Постановление Самарского областного суда от 08 октября 2013 года №4а-639/2013

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 октября 2013 года Дело N 4а-639/2013
 
08 октября 2013 года г. Самара
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя МБОУ ДОД ЦВР ... - Ш на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области от 17.05.13 и решение Кировского районного суда г.Самары от 14.06.13 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - МБОУ ДОД ЦВР ...
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области от 17.05.13 юридическое лицо - МБОУ ДОД ЦВР ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 90000 рублей.
Решением Кировского районного суда г.Самары от 14.06.13 постановление мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области от 17.05.13 оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель МБОУ ДОД ЦВР ... - Ш просит судебные постановления в отношении МБОУ ДОД ЦВР ... отменить, ссылаясь на то, что МБОУ ДОД ЦВР ... были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил пожарной безопасности, но по независящим от учреждения обстоятельствам у него отсутствовала возможность для устранения нарушений, указанных в предписании, в связи с недостаточностью финансирования.
Изучив материалы административного дела, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Ч.13 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
В обоснование вины МБОУ ДОД ЦВР ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, суд правильно сослался на протокол об административном правонарушения № от ... , предписание № от ... , распоряжение о проведении внеплановой, выездной проверки от ... №, акт проверки № от ... , свидетельство о постановке на учет МБОУ ДОД ЦВР ... в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ от ... , свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от ... , устав МБОУ ДОД ЦВР ... , утвержденный Приказом Департамента управления имуществом г.о.Самара от ... №.
Предписание № от ... вынесено в соответствии с действующими нормами законодательства о пожарной безопасности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что в отношении юридического лица МБОУ ДОД ЦВР ... вынесено предписание № от ... об устранении в срок до ... нарушений требований пожарной безопасности, установленных ФЗ РФ от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», которое в установленный срок до ... не исполнено, суд первой инстанции обоснованно признал юридическое лицо - МБОУ ДОД ЦВР ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невыполнении предписания из-за отсутствия финансирования не являются основанием для освобождения МБОУ ДОД ЦВР ... от административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку МБОУ ДОД ЦВР ... , основной контингент которого - малолетние дети, надлежащих и достаточных мер для выполнения предписания надзорного органа в установленный срок не предпринималось, не устранены выявленные нарушения в полном объеме и на момент рассмотрения дела судом, в связи с этим в случае возникновения возгорания сохраняется опасность для жизни и здоровья малолетних детей и сотрудников учреждения.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, а в вынесенном им решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные указанным в надзорной жалобе.
Поскольку совершенное юридическим лицом - МБОУ ДОД ЦВР ... административное правонарушение создает угрозу для жизни и здоровья граждан, оснований для освобождения указанного юридического лица от административной ответственности в связи с малозначительностью не имеется.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену принятых по делу судебных постановлений, при производстве по настоящему делу не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области от 17.05.13 и решение Кировского районного суда г.Самары от 14.06.13 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - МБОУ ДОД ЦВР ... оставить без изменения, а жалобу представителя МБОУ ДОД ЦВР ... - Ш - без удовлетворения.
В соответствии со ст.30.13 ч.3 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда В.В. Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка