Постановление Кемеровского областного суда от 19 июля 2019 года №4А-636/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 4А-636/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N 4А-636/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Чубукова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по жалобе Чубукова С.А. и его защитника Плотникова К.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 29 января 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 29 января 2018 г. Чубуков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Чубуков С.А. и его защитник Плотников К.Н. просят постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что защитники не были извещены о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела, 07 января 2018 г. в 02 часа 30 минут у дома N 60 по ул. Шевцовой, п. Бачатский в г. Белово Кемеровской области Чубуков С.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Чубукова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Чубукова С.А. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших при рассмотрении дела надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Чубукова С.А. на состояние алкогольного опьянения, осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ, - с применением видеозаписи (л.д. 2, 4).
Состояние опьянения у Чубукова С.А. установлено на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 3, 4).
Оснований не доверять результатам освидетельствования, проведенного при помощи анализатора паров этанола "Алкотектор Юпитер" (зав. N 003675), поверенного 31 августа 2017 г., не имеется (л.д. 4).
С результатом освидетельствования Чубуков С.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 4) и подписал все составленные инспектором ДПС процессуальные акты без каких-либо замечаний, указав в протоколе об административном правонарушении о том, что накануне употреблял алкогольные напитки (л.д. 1).
Таким образом, порядок освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, нарушен не был.
Из материалов дела следует, что к участию в деле в качестве защитника Чубукова С.А. был допущен Плотников К.Н. на основании доверенности от 23 января 2018 г. N (л.д. 13).
Помимо Плотникова К.Н., в данной доверенности в качестве защитников указаны также Малиновская О.С., Талалаев Д.А. и Плотникова Е.П., однако данные, позволяющие сделать вывод о том, что указанные лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела отсутствуют.
Между тем, из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей с участием Чубукова С.А., который вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, пояснив о том, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 19).
Таким образом, право Чубукова С.А. на защиту в ходе производства по делу было реализовано, поскольку он принимал участие при рассмотрении дела, давал объяснения относительно обстоятельств правонарушения, участвовал в исследовании доказательств, пользовалась иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ.
Из содержания приобщенной к материалам дела расписки следует, что после разъяснения Чубукову С.А. его процессуальных прав, он заявил о том, что в защитнике не нуждается (л.д. 15).
При этом ходатайство об отложении рассмотрения дела для приглашения защитников не заявлял.
При таких обстоятельствах основания для отложения рассмотрения дела для вызова защитников, от юридической помощи которых Чубуков С.А. отказался, у мирового судьи отсутствовали.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 29 января 2018 г. оставить без изменения, жалобу Чубукова С.А. и его защитника Плотникова К.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать