Дата принятия: 17 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-636/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 апреля 2018 года Дело N 4А-636/2018
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А. Волосатых, рассмотрев надзорную жалобу представителя Белова С.В. - Барышевой В.С. на постановление мирового судьи судебного участка N7 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Белова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N7 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 18 июля 2017 года Белов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Белов С.В. обжаловал его в Нижегородский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, подав жалобу подписанную представителем по доверенности Барышевой В.С.
Определением заместителя председателя Нижегородского областного суда от 19 марта 2018 года жалоба Белова С.В., подписанная представителем по доверенности Барышевой В.С., принята к рассмотрению в порядке надзора.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
В нарушение требований п. 3 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ заявителем жалобы не приложена доверенность (надлежащим образом заверенная копия либо подлинник), которой удостоверяются полномочия его защитника (представителя) на подачу жалобы.
Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте надзорная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля 2018 года, в Нижегородский областной суд жалоба поступила 14 марта 2018 года. Как следует из приложенной к надзорной жалобе копии доверенности от 22 августа 2017 года на имя Барышевой Веры Сергеевны, данная доверенность выдана без права передоверия и действительная по 31 декабря 2017 года. То есть, на момент подачи жалобы срок действия доверенности истек.
Таким образом, достоверно установить волеизъявление должностного лица, привлеченного к административной ответственности, об обжаловании постановления мирового судьи судебного участка N7 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 18 июля 2017 года не представляется возможным, что свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых процессуальным законом к подаче жалоб.
Следовательно, надзорная жалоба, поданная в нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ, не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, в связи с чем, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по надзорной жалобе представителя Белова С.В. - Барышевой В.С. на постановление мирового судьи судебного участка N7 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Белова С.В. - прекратить.
Жалобу представителя Белова С.В. - Барышевой В.С. возвратить заявителю.
Заместитель председателя суда Е.А. Волосатых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
