Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 4А-635/2014
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2014 года Дело N 4А-635/2014
11 июля 2014 г. г.Волгоград
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Мещерякова О.Ф. на вступившее в законную силу решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ОМ-Сервис» Мещерякова Олега Филипповича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 14 октября 2013 года директор ООО «ОМ-Сервис» Мещеряков О.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере трёхсот рублей.
решением судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 мая 2014 года постановление мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Мещеряков О.Ф. просит отменить решение суда от 14 мая 2014 года и прекратить производство по делу, поскольку полагает, что был ненадлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу у мирового судьи. Кроме того, ему не была вручена копия постановления о привлечении к административной ответственности.
Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно чч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 14 октября 2013 года директор ООО «ОМ-Сервис» Мещеряков О.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере трёхсот рублей.
Судебной повесткой по административному делу от 25 сентября 2013 г. Мещеряков О.Ф. был извещён о назначении судебного заседания на 10 часов 45 минут 14 октября 2013 г. по адресу ... , т.е. у мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области.
Вышеуказанная судебная повестка направлена Мещерякову О.Ф. 25 сентября 2013 года по адресу его фактического проживания: ... , однако почтовый конверт с повесткой был возвращён на судебный участок № 140 Волгоградской области в связи с истечением срока хранения 8 октября 2013 года (л.д.14).
Копия постановления от 14 октября 2013 года направлена Мещерякову О.Ф. 17 октября 2013 года по адресу его фактического проживания: ... , однако почтовый конверт с копией постановления также был возвращен на судебный участок № 140 Волгоградской области в связи с истечением срока хранения 29 октября 2013 года (л.д.18).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения Мещеряковым О.Ф. административного правонарушения является г.Волгоград. Местом жительства Мещерякова О.Ф. в протоколе указана ... . Указанный протокол направлен в адрес Мещерякова О.Ф. 11 сентября 2013 г., каких-либо замечаний в части неверного указания сведений о месте своего жительства не делал, дополнений к протоколу в УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда не вносил.
Таким образом, судом первой инстанции предприняты все зависящие от него меры для извещения Мещерякова О.Ф. о времени и месте судебного заседания по делу и получения им копии постановления по настоящему делу, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, представитель Мещерякова О.Ф. - Б.Н.А. участвовала при рассмотрении судьей Красноармейского районного суда г.Волгограда жалобы Мещерякова О.Ф. на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 14 октября 2013 года и пользовалась всеми процессуальными правами, предоставленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе правом знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства. При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении были нарушены требования ст.24.1 КоАП РФ, а также право Мещерякова О.Ф. на судебную защиту.
Вместе с этим, каких-либо иных доводов о незаконности и необоснованности решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14 мая 2014 года Мещеряковым О.Ф. в жалобе не указано.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 14 октября 2013 года и решения судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 мая 2014 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Мещерякова О.Ф. оставить без удовлетворения.
постановление мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 14 октября 2013 года и решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ОМ-Сервис» Мещерякова Олега Филипповича - оставить без изменения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда подпись Д.П.Туленков
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
