Постановление Самарского областного суда от 23 сентября 2013 года №4а-634/2013

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2013 года Дело N 4а-634/2013
 
г. Самара 23 сентября 2013 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу генерального директора ... Абрамова Д.В. на решения Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.03.2013 и решение Самарского областного суда от 30.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.03.2013 оставлено без изменения постановление старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти от 05.02.2013 о привлечении ... к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением Самарского областного суда от 30.04.2013 решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.03.2013 оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Абрамов Д.В., ссылаясь на нарушение срока административного расследования, указывая на то, что предписаний о восстановлении разметки не поступало; невозможность нанесения разметки в зимний период; отсутствие разметки не влияет на безопасность движения, так как дорожная разметка имеет второстепенное значение по отношению к дорожным знаком, которыми должны руководствоваться водители в ходе дорожного движения, просит отменить состоявшиеся судебные решения.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.34 КоАП РФ, признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Субъектом данного правонарушения являются должностное лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, и юридические лица.
Согласно п. 13 Основных положений Правил дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Из материалов дела следует, что 05.02.2013 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому 06.12.2012 в 10 ч. 45 м. на ... ., директор ... Абрамов Д.В., являясь ответственным лицом, в нарушение п. 13 Основных положений Правил дорожного движения, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 50597-93, не обеспечил безопасность дорожного движения при ремонте и содержании дорог, выразившуюся в отсутствии горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.2.1, 1.12, 1.14.1.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: постановлением старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти от 05.02.2013, результатами фотосъемки, пояснениями старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти ФИО2, оцененными судьей Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Совершенное генеральным директором ... Абрамовым Д.В. административное правонарушение квалифицировано правильно по ст. 12.34 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Абрамова Д.В. являлись предметом проверки при рассмотрении дела судьями районного и областного суда и по существу сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.03.2013 и решение Самарского областного суда от 30.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ... оставить без изменения, надзорную жалобу генерального директора ... Абрамова Д.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда подпись В.В. Кудинов
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского областного суда В.В. Кудинов
Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка