Постановление Хабаровского краевого суда от 15 декабря 2014 года №4А-633/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 декабря 2014 года Дело N 4А-633/2014
 
по делу об административном правонарушении
15 декабря 2014 года гор. Хабаровск
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Левковича М.В. - Шаповаловой Н.Л. на вступившее в законную силу определение судьи Хабаровского краевого суда от 13 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ... СТР «Советское» Левковича М. В.,
установил:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Советско-Гаванской государственной районной инспекции Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 (далее - должностное лицо) от ... ... СТР «Советское» Левкович М.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25 тысяч рублей.
решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 января 2014 г. постановление оставлено без изменения.
определением судьи Хабаровского краевого суда от 13 марта 2014 г. защитнику Левковича М.В. - Шаповаловой Н.Л. отказано в восстановлении срока обжалования указанного решения судьи городского суда.
Защитник Шаповалова Н.Л. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просит отменить определение судьи Хабаровского краевого суда, ссылаясь на не исследование судом вопроса, касающегося соблюдения ею сроков подачи жалобы.
Проверив материалы дела, нахожу определение судьи Хабаровского краевого суда от 13 марта 2014 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из ответов начальника Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» от 27 марта и 21 ноября 2014 г., копия решения судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 января 2014 г. получена защитником Шаповаловой Н.Л. 21 января 2014 г.
Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на обжалование названного решения истекал 31 января 2014 г.
Жалоба на решение судьи направлена заявителем 31 января 2014г. (конверт на л.д.120) и зарегистрирована в районном суде 05 февраля 2014г. (л.д.99).
Таким образом, оснований полагать, что защитником Шаповаловой Н.Л. срок обжалования решения судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 января 2014 г. пропущен, не имеется.
При этом, имеющаяся в материалах дела выписка с сайта «Почта России» (л.д.123), не свидетельствует о пропуске срока обжалования защитником Шаповаловой Н.Л., поскольку содержит несогласующуюся информацию о прибытии и вручении заказного письма, а также противоречит иным доказательствам, а именно: ответам начальника Хабаровского почтамта УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» от 27 марта и от 21 ноября 2014 г. за №№
Таким образом, судьей Хабаровского краевого суда без достаточного и полного исследования всех обстоятельств дела сделан преждевременный вывод о пропуске защитником Шаповаловой Н.Л. срока для обжалования решения судьи Советско-Гаванского городского суда.
Существенное нарушение процессуальных требований не позволило суду второй инстанции всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, определение судьи краевого суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело возвращению в Хабаровский краевой суд на стадию рассмотрения жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил :
жалобу защитника Левковича М.В. - Шаповаловой Н.Л. удовлетворить.
определение судьи Хабаровского краевого суда от 13 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ... СТР «Советское» Левковича М. В. - отменить.
Восстановить защитнику Левковича М.В.  
 Шаповаловой Н.Л. срок на обжалование постановления должностного лица и решения судьи Советско
Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 января 2014 г.
Дело направить на новое рассмотрение жалобы Шаповаловой Н.Л. другому судье Хабаровского краевого суда.
Заместитель председателя  
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка