Постановление Самарского областного суда от 17 сентября 2012 года №4а-633/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 17 сентября 2012г.
Номер документа: 4а-633/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2012 года Дело N 4а-633/2012
 
17.09.2012 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Черноусова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №43 Самарской обл. от 12.07.2012 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Черноусов М.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 8.05.2012 г. в 14 ч. ... нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и совершил обгон, движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
Он подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 мес.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от 30.07.2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Черноусов М.В. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как ПДД он не нарушал, поскольку прерывистая линия разметки не запрещает выезд на встречную полосу, а наличие знака 3.20 не устраняет действие дорожной разметки. Вынесенные по делу решения не основаны на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела. Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Факт совершения Черноусовым М.В. правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, подтверждается протоколом о совершённом административном правонарушении, схемой к нему с подписью Черноусова М.В.:«согласен» л.д.1,2 и обозрённой в мировом суде видеозаписью, иллюстрирующей данное нарушение. Сам Черноусов М.В. в объяснениях факт совершённого правонарушения не отрицал л.д.17,18.
Обстоятельства совершённого правонарушения установлены с надлежащей полнотой и сомнений не вызывают.
По делу не допущено нарушений закона, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность состоявшихся постановлений.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №43 Самарской обл. от 12.07.2012 г. и решение Промышленного районного суда г. Самары от 30.07.2012 г. в отношении Черноусова М.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя  
Самарского областного суда п Шабанов Н.М.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать