Постановление Самарского областного суда от 02 ноября 2011 года №4а-633/2011

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 ноября 2011 года Дело N 4а-633/2011
 
2.11.2011 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М. рассмотрев надзорную жалобу Орлова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №53 Самарской обл. от 17.02.2011 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Орлов С.В. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 9.12.2010 г. в 00 ч. 7 мин. ... , управляя автомашиной с признаками опьянения; отказался выполнить законные требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Он подвергнут лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес.
Решением Советского районного суда от 9.03.2011 г. по жалобе Орлова С.В. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Орлов С.В. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как машиной он не управлял. Законных оснований для его задержания и направления на медицинское освидетельствование у сотрудников милиции не было. Все действия выполнялись без понятых. Показания заинтересованных в исходе сотрудников милиции не могут быть признаны достоверными. Его жалобу районный суд необоснованно рассмотрел в его отсутствие.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы опровергаются совокупностью доказательств, которые исследованы полно и всесторонне. Факт совершённого правонарушения подтверждается протоколами о совершённом административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование, где в присутствии понятых у Орлова были выявлены конкретные признаки опьянения и зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования л.д.3-5. Этот факт не отрицал и сам Орлов С.В. собственноручно пояснив, что проходить медицинское освидетельствование, он не согласен, удостоверив это своей подписью л.д.3.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обратили внимание на машину ... , которая, заметив машину ГИБДД, изменила направление движения. При задержании водителя Орлова, при проверке документов и в ходе беседы с ним у него были выявлены признаки наркотического опьянения. От предложенного медицинского освидетельствования водитель отказался, хотя они находились рядом с наркологическим диспансером.
Каких-либо оснований считать эти доказательства недопустимыми, нет.
Правонарушитель заблаговременно надлежащим образом извещался о рассмотрении его апелляционной жалобы л.д.56. Районный суд обоснованно рассмотрел жалобу в его отсутствие.
Ранее Орлов С.В. 5 раз в 2010 г. привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.9.
Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №53 от 17.02.2011 г. Самарской обл. и решение Советского районного суда г. Самары от 9.03.2011 г. в отношении Орлова С.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя  
Самарского областного суда подпись Шабанов Н.М.
Копия верна:
Первый заместитель председателя  
Самарского областного суда Шабанов Н.М.
секретарь



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка