Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года №4А-63/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 4А-63/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.А. Ильясова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 17 ноября 2017 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 17 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года, А.А. Ильясов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Кроме того, вышеуказанным постановлением на заявителя возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением средств или психотропных веществ без назначения врача в филиале Государственного автономного учреждения здравоохранения "Республиканский наркологический диспансер" Министерства здравоохранения Республики Татарстан - Альметьевский наркологический диспансер, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 10 суток со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучение истребованного из судебного участка N 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан дела об административном правонарушении, доводов заявителя показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из дела об административном правонарушении следует, что 25 октября 2017 года в 17 часов 30 минут напротив дома <адрес> был задержан А.А. Ильясов, управлявший транспортным средством "ВАЗ 21140", государственной регистрационный знак ...., с признаками опьянения: невнятная речь, суженные зрачки глаз, в связи с чем был направлен на освидетельствование в филиал ГАУЗ "Лениногорская центральная районная больница", в результате которого был установлен факт употребления А.А. Ильясовым наркотического вещества - метилового эфира N (1 (карбамоил) 2 метилпропил) 1 (5 фторпентил) 1 Н индазол 3 карбоксамид, в связи с этим установлено состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административных правонарушениях, составленными в отношении А.А. Ильясова (л.д. 2, 4), рапортом должностного лица (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 428 от 25 октября 2017 года (л.д. 6-7), справкой, выданной ГАУЗ "Лениногорская центральная районная больница" (л.д. 14) и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены мировым судьей и судьей городского суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя, в целом сводящиеся к тому, что в отношении него был нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 27 января 2006 года N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ", сам же он наркотических веществ не употреблял, нельзя признать убедительными, поскольку акт медицинского освидетельствования содержит заключение о факте употребления А.А. Ильясовым наркотического вещества - метилового эфира N (1 карбамоил) 2 метилпропил) 1 ( 5 фторпентил) 1 Н индазол 3 карбоксамид, который установлен на основании результатов лабораторного исследования биологической среды.
С учетом изложенного довод заявителя о необоснованном возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением средств или психотропных веществ без назначения врача в наркологическом диспансере, следует признать не состоятельным и не убедительным.
Согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По существу жалоба заявителя не содержит доводов, служащих основанием для отмены или изменения вынесенных по данному делу судебных постановлений.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение судебных постановлений, при рассмотрении жалобы не допущено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи городского суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 17 ноября 2017 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.А. Ильясова оставить без изменения, жалобу А.А. Ильясова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка