Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-63/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2018 года Дело N 4А-63/2018
Исполняющий обязанности председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника таможни Каменецкого В.М. на вступившие в законную силу решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 ноября 2017 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 10 января 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Перегудова Г.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Камчатской таможни N10705000-89/2017 от 23 октября 2017 года должностное лицо - <данные изъяты> Перегудов Г.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 10 января 2018 года, постановление заместителя начальника Камчатской таможни N 10705000-89/2017 от 23 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Перегудова Г.Ю. отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, заместитель начальника таможни Каменецкий В.М., полагая судебные решения, вынесенные по делу об административном правонарушении, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Перегудова Г.Ю., просит их отменить, оставив в силе постановление заместителя начальника Камчатской таможни.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Порядок рассмотрения жалоб, протестов на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, регламентируется положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит в себе исчерпывающий перечень решений, принимаемых судом при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует к положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Исходя из того, что решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 ноября 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Перегудова Г.Ю. прекращено, и оно не может быть возобновлено, в том числе и в связи с истечением, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения должностного лица к административной ответственности, правовых оснований для проверки доводов жалобы заместителя начальника таможни Каменецкого В.М. и ее удовлетворения, влекущей безусловное ухудшение положения лица, в отношении которого принято окончательное решение по делу, при пересмотре обжалуемых судебных актов, не имеется.
Принимая во внимание, что существенных (фундаментальных) нарушений, влияющих на исход дела и влекущих пересмотр, вступивших в законную силу судебных решений, по делу не установлено, оснований для их отмены либо изменения, в том числе по основаниям, указанным автором жалобы, не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 ноября 2017 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 10 января 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Перегудова Г.Ю., оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника таможни Каменецкого В.М. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда подпись И.А. Верес
Верно:
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда И.А. Верес
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
