Постановление Ярославского областного суда от 26 марта 2014 года №4А-63/2014

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 марта 2014 года Дело N 4А-63/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 26 марта 2014 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Смирнова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Рыбинска Ярославской области от 28 ноября 2013 года, которым
Смирнов Е.В., ... года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ...;
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 января 2014 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Смирнов Е.В. признан виновным в том, что он 5 сентября 2013 года около 16 часов 00 минут у дома № ... по ул. ..., являясь водителем автомашины (государственный регистрационный знак ...), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В надзорной жалобе Смирнов Е.В. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, в результате которого было установлено состояние опьянения в количестве 0, 152 мг/л при погрешности прибора 0, 048 мг/л, то есть в меньшем количестве, чем допускается нормой закона. Полагает, что при таких обстоятельствах у сотрудников полиции не было законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Просит судебные решения отменить.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Смирнова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными мировым судьей: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано о наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указан признак опьянения (запах алкоголя изо рта) и зафиксирован результат освидетельствования - не установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано основание для направления (наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) и зафиксирован письменный отказ Смирнова Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении.
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
Направление на медицинское освидетельствование Смирнова Е.В. проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе, который подписан как самим Смирновым Е.В., так и понятыми без каких - либо замечаний, в том числе и относительно процедуры освидетельствования.
Нарушений закона при оценке доказательств не допущено.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что направление Смирнова Е.В. на медицинское освидетельствование было законным, пройти такое освидетельствование он отказался, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное наказание назначено в соответствии с законом.
Выводы судьи городского суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы о пересмотре постановления мирового судьи в решении подробно мотивированы и являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Рыбинска Ярославской области от 28 ноября 2013 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 января 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Е.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Смирнова Е.В. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В. Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка