Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05 июля 2019 года №4А-631/2019

Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 4А-631/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N 4А-631/2019
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту А.Г. Корнева на вступившие в законную силу решение судьи Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 18 декабря 2018 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 марта 2019 года, вынесенные в отношении Аллабердина И.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
решением судьи Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 18 декабря 2018 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту от 30.09.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Аллабердина И.Л. отменено, производство по делу прекращено, за недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 марта 2019 года решение судьи Сургутского городского суда от 18 декабря 2018 года по указанному делу об административном правонарушении оставлено без изменения.
В жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, содержится просьба о переквалификации административного правонарушения на ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Аллабердин И.Л., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту А.Г. Корневым жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения на нее не представил.
Изучение доводов жалобы, документов приложенных к ней, свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Судами установлено, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 30 сентября 2018 г., Аллабердин И. Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за то, что 30.09.2018 г. в 22 часа 00 минут в городе Сургуте на ул. Югорская, около дома N 3, Аллабердин И.Л., управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), не выполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Из представленных с жалобой документов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Аллабердина И.Л. дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 30 сентября 2018г.
Таким образом, в настоящее время срок давности привлечения Аллабердина И.Л. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
постановил:
решение судьи Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 18 декабря 2018 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 марта 2019 года, вынесенные в отношении Аллабердина И.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту А.Г. Корнева без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа-Югры /подпись/ А.Л. Полуян
Копия верна
Заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа-Югры А.Л. Полуян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать