Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 4А-629/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N 4А-629/2019
от 27 августа 2019 года N 4А-629/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Инюкин С.В., рассмотрев жалобу начальника ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Баева Н.А. на вступившее в законную силу решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области 22.01.2019, вынесенное в отношении Протченко А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Баева Н.А. от 20.11.2018 N... Протченко А.А. привлечен к административной ответственности по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.01.2019 вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Протченко А.А. состава административного правонарушения.
В жалобе начальник ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Баев Н.А. просит отменить судебное решение, признать постановление по делу об административном правонарушении обоснованным.
В соответствии с положениями статьи 30.15 КоАП РФ Протченко А.А. извещен о поступлении жалобы, возражений в суд не направил.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно части 2 статьи 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.01.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении Протченко А.А. прекращено, отмена данного решения, как о том просит должностное лицо в жалобе, приведет к ухудшению его правового положения.
Кроме того, как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Протченко А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, имели место 13.11.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Протченко А.А. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области 22.01.2019 оставить без изменения, жалобу начальника ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Баева Н.А. на вступившее в законную силу судебное постановление - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Инюкин С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
