Постановление Кемеровского областного суда от 06 июля 2018 года №4А-629/2018

Дата принятия: 06 июля 2018г.
Номер документа: 4А-629/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июля 2018 года Дело N 4А-629/2018
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Худякова Ильи Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 17 апреля 2017 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15 июня 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 17 апреля 2017 г. Худяков И.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15 июня 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Худяков И.Ю. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что автомобилем не управлял; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеются противоречия в части времени применения данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении; медицинское освидетельствование было проведено с нарушением установленных требований.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 12 марта 2017 г. у дома N 6 по ул. Гагарина в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области Худяков И.Ю. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Худякова И.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Худякова И.Ю. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Виновность Худякова И.Ю. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и направление Худякова И.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что Худяков И.Ю. не отрицал того, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и подписал протокол об административном правонарушении без каких-либо замечаний (л.д. 2, 13).
Факт управления Худяковым И.Ю. транспортным средством зафиксирован на приобщенной к материалам дела видеозаписи (л.д. 13) и подтверждается показаниями инспектора ДПС П. в судебном заседании при рассмотрении дела судьей городского суда (л.д. 51).
Состояние опьянения установлено в медицинском учреждении на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 9).
Доводы жалобы о проведении повторного исследования выдыхаемого воздуха через 25 минут после первого исследования, не ставят под сомнение медицинское заключение об установлении у Худякова И.Ю. состояния опьянения, не опровергают сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 76 от 12 марта 2017 г., поэтому не влекут признание его недопустимым доказательством.
Каких-либо противоречий, опровергающих обоснованность выводов суда о виновности Худякова И.Ю. в совершении вмененного ему правонарушения, материалы дела не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных решений, в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 17 апреля 2017 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15 июня 2017 г. оставить без изменения, жалобу Худякова И.Ю. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать