Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года №4А-628/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N 4А-628/2018
4а-628
город Казань <дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан ФИО8, рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2018 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстане, ее автор просит состоявшиеся судебные постановления отменить и производство по делу прекратить.
Изучение истребованного дела, доводов заявителя, показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.
В пункте 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года N 785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками" устанавливается, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности, запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
В силу пункта 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
Компетентное должностное лицо Госалкогольинспекции Республики Татарстан составило в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изобличив ее в причастности к выявленному 14 марта 2017 года в 15 часов 40 минут в магазине, расположенном по адресу: <адрес> обороту алкогольной продукции, как сопровожденной поддельными федеральными специальными марками, так и не имеющей требуемой маркировки.
Судебные инстанции сочли обвинение, выдвинутое против ФИО1, обоснованным, опираясь на представленные административным органом доказательства, в числе которых протокол об административном правонарушении от 11 декабря 2017 года N 003001 (л.д. 3-5); заключение эксперта от 25 октября 2017 года N 461 (л.д. 7-9); протокол изъятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции с видеозаписью (л.д. 17-18); копия заключения эксперта от 18 апреля 2017 года N 803/06-5 (л.д. 95-102); копия свидетельства о государственной регистрации права, удостоверяющего обладание ФИО1 на праве собственности магазином, находящемся по адресу: <адрес> (л.д. 13); копия заявления ФИО1 о расторжении договора аренды указанного магазина от 28 марта 2013 года N 011 СБР, заключенного ранее с обществом с ограниченной ответственностью "Компания "СБР" (л.д. 32); копия адресованного в Госалкогольинспекцию Республики Татарстан заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания "СБР" от 11 января 2017 года о прекращении розничной торговли в магазине, принадлежащем ФИО1 (л.д. 34-35); копия заявления упомянутой организации о снятии с налогового учета в качестве плательщика единого налога на вмененный доход от деятельности, осуществляемой по адресу: <адрес> (л.д. 38-39); копия акта приема-передачи конфискованных либо изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, от 25 августа 2017 года (л.д. 57-62); копии письменных объяснений ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 65-67, 77-79, 80-81, 83-85); копия протокола осмотра местности, жилища, иного помещения от 14 марта 2017 года, в соответствии с которым из магазина, принадлежащего ФИО1, была изъята алкогольная продукция различного наименования, в том числе и не маркированная федеральными специальными марками (л.д. 72-76); материал фотосъемки (л.д. 86-91).
Перечисленные доказательства получены в рамках процедур, предусмотренных действующим административно-деликтным законодательством, и потому в соответствии со статьей 26.2 настоящего Кодекса правомерно признаны нижестоящими инстанциями допустимыми.
На основании полной и всесторонней проверки и анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание избрано ФИО1 с учетом требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выраженное в настоящей жалобе сомнение в том, что ФИО1 поставлен в вину незаконный оборот именно той алкогольной продукции, которая была изъята из ее магазина, всесторонне проверялось нижестоящими инстанциями и не нашло своего подтверждения.
Последовательно собранные административным органом доказательства позволяют убедительно заключить, что в ходе производства по делу исследовалась та алкогольная продукция, которая находилась в распоряжении ФИО1 и в последствии была у нее изъята.
Каких-либо новых аргументов, которые могли бы повлиять на выводы судебных инстанций, не приведено.
При таких обстоятельствах поводов для отмены или изменения постановленных судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2018 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан ФИО10


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка