Постановление Вологодского областного суда от 21 августа 2017 года №4А-628/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 августа 2017 года Дело N 4А-628/2017
 
от 21 августа 2017 года № 4А-628/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Кушеева С.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Вологодского городского суда от 15.11.2016, решение судьи Вологодского областного суда от 22.12.2016, вынесенные в отношении Кушеева С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Вологодского городского суда от 15.11.2016, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 22.12.2016, Кушеев С.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Кушеев С.С. просит отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные нижестоящими судебными инстанциями в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с положениями статьи 30.15 КоАП РФ потерпевший К.О.В. извещен о поступлении жалобы, возражений не направил.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как следует из материалов дела, 14.07.2016 в 14 часов 50 минут < адрес> Кушеев С.С., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак Е502МО/35, перед началом движения создал опасность для движения, помеху другому участнику движения, в результате чего водителю автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный знак №..., К.О.В. причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод заявителя о необоснованности принятия во внимание при назначении наказания повторности совершения однородного правонарушения подлежит отклонению.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Согласно списку ранее допущенных правонарушений (л.д. 37-51) Кушеев С.С. ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ - < ДАТА> (сведения об уплате штрафа отсутствуют), в связи с чем заявитель в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию, то есть совершил повторно однородное административное правонарушение.
Вопреки доводу жалобы имея сведения о надлежащем извещении Кушеева С.С. о времени и месте судебного заседания, судья городского суда в соответствии с положениями статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя. Материалы дела не содержат сведений о получении судьей ходатайства Кушеева С.С. об отложении судебного заседания до его начала.
Действия Кушеева С.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление судьи Вологодского городского суда от 15.11.2016, решение судьи Вологодского областного суда от 22.12.2016 оставить без изменения, жалобу Кушеева С.С. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка