Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 02 марта 2018 года №4А-628/2017, 4А-27/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2018 года Дело N 4А-27/2018
Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Малко В.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 9 Октябрьского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ, от 29 ноября 2017 г. и решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 декабря 2017 г., принятые в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Октябрьского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ, от 29 ноября 2017 г. Малко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 декабря 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Малков В.И. - без удовлетворения.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Малко В.И. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
ООО "...", уведомленное в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о принесении Малко В.И. данной жалобы, возражения на нее в установленный срок не представило.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2017 г. в 15 часов 50 минут Малко В.И., находясь по адресу: ..., умышленно повредил общедомовое имущество путем спиливания решеток подвальных продухов, причинив ООО "... ущерб в размере 2998,23 руб., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом N 0008933 об административном правонарушении от 21 октября 2017 г. (л.д.4); рапортом УУП ОУУП и ПДН N 2 УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 (л.д.7); заявлением директора ООО "..." от 17 октября 2017 г. (л.д.8); калькуляцией на работы по ремонту металлической решетки, калькуляцией на восстановительные работы по заделке оконных блоков в подвале (л.д.9-11); выпиской ЕГРП от 17 октября 2017 г. (л.д.13); справкой с места жительства от 17 октября 2017 г. (л.д.14); обращением жильцов дома ... от 22 сентября 2017 г. (л.д.19-20), получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Малко В.И. правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ согласно установленным обстоятельствам и положениям КоАП РФ.
Административное наказание назначено Малко В.И. в соответствии с КоАП РФ, соразмерно содеянному и в пределах санкции указанной правовой нормы.
Доводы жалобы о том, что Малко В.И. не были разъяснены права, в том числе предусмотренные ст.51 Конституцией РФ, а также не вручалась копия протокола об административном правонарушении, противоречат материалам дела, из которых следует, что все процессуальные действия были совершены сотрудником полиции с соблюдением установленных требований, в протоколе об административном правонарушении имеются подписи Малко В.И. о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ознакомлении с положением статьи 51 Конституции РФ и получении копии протокола об административном правонарушении.
Таким образом, объективных доказательств в подтверждение доводов жалобы материалы дела об административном правонарушении не содержат.
Доводы жалобы о том, что действия Малко В.И. были вынужденными с целью освобождения принадлежащих ему кошек, закрытых в подвальном помещении жилого дома ООО "...", со стороны которого имеет место жестокое обращение с животными и нарушение права собственности заявителя, правового значения не имеют, поскольку указанные обстоятельства не обуславливают право Малко В.И. на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, выразившееся в данном случае в спиливании решеток подвальных продухов многоквартирного жилого дома.
Иных доводов, имеющих правовое значение для отмены оспариваемых судебных актов, жалоба не содержит и потому удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, председатель Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 Октябрьского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ, от 29 ноября 2017 г. и решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 декабря 2017 г., вынесенные в отношении Малко В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Малков В.И. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия А.А.Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка