Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: 4А-626/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N 4А-626/2019
от 14 августа 2019 года N 4А-626/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Башаровского А.В. - Стахиевич С.П., действующей на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 05.02.2019, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 14.03.2019, вынесенные в отношении Башаровского А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 05.02.2019, оставленным без изменения решением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 14.03.2019, Башаровский А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении, недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесены судебные решения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 17.11.2018 в 07 часов 39 минут на ... км автодороги ... Башаровский А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем (л.д. 4-5) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В связи с наличием у Башаровского А.В. таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, должностным лицом ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
По результатам освидетельствования Башаровского А.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора "...", заводской номер прибора N..., дата поверки 13.08.2018, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,463 мг/л. Башаровский А.В. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем расписался в соответствующей графе акта освидетельствования, замечаний от него не поступило.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводились в отношении Башаровского А.В. с участием понятых, которые удостоверили в соответствующих процессуальных документах факт совершения в их присутствии процессуальных действий и их содержание без каких-либо замечаний и возражений.
Доводы заявителя о том, что в основу выводов суда положены недопустимые доказательства, поскольку время видеорегистратора не совпадает со временем, указанным в протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования, являлись предметом рассмотрения мирового судьи, им дана оценка в соответствии с требованиями закона, согласно которой при имеющихся обстоятельствах процессуальные документы составлены по фактическому времени. Из показаний инспектора ДПС К. следует, что время в процессуальных документах указано по часам, находящимся в патрульном автомобиле.
Вопреки доводам жалобы, должностным лицом ГИБДД заявителю были разъяснены права и обязанности, что подтверждено материалами дела. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что Башаровскому А.В. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации. С протоколом он был ознакомлен, подписал его и получил копию. Данные, зафиксированные в материалах дела, свидетельствует о том, что Башаровский А.В. был осведомлен об объеме процессуальных прав, которыми наделен в соответствии с КоАП РФ, пользовался этими правами в ходе производства по делу.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Башаровского А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 05.02.2019, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 14.03.2019 оставить без изменения, жалобу защитника Башаровского А.В. - Стахиевич С.П., действующей на основании доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
