Постановление Кемеровского областного суда от 08 июня 2018 года №4А-626/2018

Дата принятия: 08 июня 2018г.
Номер документа: 4А-626/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июня 2018 года Дело N 4А-626/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Букарева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., проживающего в <адрес>,
по жалобе его защитника ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 25 августа 2017 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 2 ноября 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 25 августа 2017 г. Букарев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 2 ноября 2017 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Ветошкин Т.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что доказательства виновности Букарева В.Г. в совершении вмененного ему правонарушения в материалах дела отсутствуют.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 4 июля 2017 г. Букарев В.Г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, расположенном по ул. Набережной, 1 в с. Турочак Республики Алтай.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно признал Букарева В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Букарева В.Г. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Букаревым В.Г., управлявшим транспортным средством с признаками опьянения, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Букарева В.Г. на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи.
Отстранение от управления транспортным средством и направление Букарева В.Г. на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в акте, оформленном в соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
Ссылка на то, что приложенный к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения бумажный носитель, является нечитаемым, не свидетельствует о нарушении порядка применения данной меры обеспечения производства по делу, и об отсутствии оснований для направления Букарева В.Г. на медицинское освидетельствование.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 25 августа 2017 г. и решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 2 ноября 2017 г. - оставить без изменения, жалобу защитника ФИО7 действующего в интересах Букарева В.Г.- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать