Постановление Пензенского областного суда от 19 января 2018 года №4А-625/2017, 4А-30/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 19 января 2018г.
Номер документа: 4А-625/2017, 4А-30/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2018 года Дело N 4А-30/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н. рассмотрев жалобу защитника Гузуна О.Г. Досковской Т.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Бессоновского района Пензенской области от 26 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Бессоновского района Пензенской области от 26 июня 2017 года Гузун О.Г., директор ООО ЧОО "В", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
1 декабря 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Гузуна О.Г Досковской Т.Н., в которой заявитель просит отменить состоявшееся по делу постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Гузуна О.Г. вмененного состава административного правонарушения.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 11 декабря 2017 года жалоба защитника Гузуна О.Г. Досковской Т.Н. принята к рассмотрению.
Истребованное 11 декабря 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Гузуна О.Г. поступило в Пензенский областной суд 22 декабря 2017 года.
Прокурор Пензенской области извещен о подаче защитником Гузуна О.Г. Досковской Т.Н. жалобы, возражения не поданы.
Изучением материалов дела об административном правонарушении оснований для удовлетворения жалобы защитника Гузуна О.Г. Досковской Т.Н. не установлено.
В соответствии со статьей 19.29 КоАП РФ привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу частей 4 и 5 статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Гузун О.Г., как директор ООО ЧОО "В", заключив 1 декабря 2016 года трудовой договор с С ранее замещавшим должность <данные изъяты> и освобожденным от нее 24 декабря 2015 года, вопреки требованиям Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ не сообщил об этом по последнему месту службы С
Факт совершения Гузуном О.Г. административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Гузуна О.Г., как директора ООО ЧОО "В", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Гузуна О.Г. вмененного состава административного правонарушения поводом к пересмотру постановления о назначении административного наказания не являются, поскольку основаны на ошибочном толковании диспозиции статьи 19.29 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гузуна О.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гузуну О.Г. в пределах санкции статьи 19.29 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Бессоновского района Пензенской области от 26 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Гузуна О.Г. Досковской Т.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать