Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-622/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N 4А-622/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Пелевина А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Таежного судебного участка от 08.02.2019 и решение судьи Сосногорского городского суда от 05.06.2019
по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Таежного судебного участка Пелевин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Сосногорского городского суда приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Пелевин А.В. просит судебные акты отменить. В обоснование жалобы ее автор дает свою оценку собранным по делу доказательствам; обращает внимание на отсутствие состава правонарушения.
Потерпевшая Пелевина Л.П. ...
Изучив доводы жалобы с истребованием дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела, 05.05.2018 в 10 час. 45 мин. Пелевин А.В., ранее не привлекавшийся к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ находясь в кв. ... нанес побои Пелевиной Л.П., причинив последней физическую боль. Действия Пелевина А.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Сосногорску, письменными объяснениями фельдшера ..., Пелвиной Л.П., заключением эксперта и другими материалами дела.
Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Пелевина А.В. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Довод автора жалобы о том, что телесных повреждений он потерпевшей не наносил, опровергается материалами дела, из которых следует, что у Пелевиной Л.П.. обнаружены множественные гематомы тела, конечностей и лица.
Изложенная в жалобе Пелевиным А.В. оценка собранных по делу доказательств, является субъективной, не ставит под сомнение правильность постановленных судебных актов.
Оценка и анализ всех собранных по делу доказательства подробно отражены в оспариваемых судебных актах.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену, либо изменение оспариваемых судебных актов, не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи Таежного судебного участка от 08.02.2019 и решение судьи Сосногорского городского суда от 05.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Пелевина А.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин
...
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
