Постановление Алтайского краевого суда от 11 октября 2012 года №4А-622/2012

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 11 октября 2012г.
Номер документа: 4А-622/2012
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 октября 2012 года Дело N 4А-622/2012
 
г. Барнаул «11» октября 2012 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Клейменовой З. А. - Меньшикова В. М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула от 08 июня 2012 года, решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 25 июля 2012 года, которыми
Клейменова З. А., ДД.ММ.ГГгода рождения, уроженка < адрес>, проживающая по адресу: < адрес>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением прокурора Центрального района г. Барнаула от 18 мая 2012 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клейменовой З.А. по факту нарушения ею порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации при направлении 27 апреля 2012 года заявления прокурору г.Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул. Никитина, 28.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула от 08 июня 2012 года Клейменова З.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 25 июля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Клейменовой З.А. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, защитник Клейменовой З.А. - Меньшиков В.М. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на неполное исследование судьей всех обстоятельств дела.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
В силу ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» (далее - Закон) Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.
Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте (ст. 2 Закона).
Статьями 3-7 Закона регламентируется порядок официального использования Государственного герба Российской Федерации, в том числе на бланках.
Согласно ст. 4 вышеназванного Закона Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
При этом использование Государственного герба Российской Федерации гражданами Российской Федерации законодательством не предусмотрено.
Статья 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации. Совершение данных противоправных действий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 27 апреля 2012 года Клейменова З.А. направила заявление от своего имени прокурору г.Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул. Никитина, 28 (л.д. 6-7), на бланке бумаги формата А-4 с использованием Государственного герба Российской Федерации на лицевой части обращения, заверенным оттиском печати с изображением Государственного герба Российской Федерации на последней странице, чем нарушила ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации».
Факт нарушения Клейменовой З.А. порядка официального использования Государственного герба Российской Федерацииподтверждается: постановлением прокурора Центрального района г. Барнаула о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 18 мая 2012 года (л.д. 1-4), заявлением Клейменовой З.А. (л.д.6-7), справкой помощника прокурора Центрального района г.Барнаула Ф.И.О. (л.д.10), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Клейменовой З.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Приложенная к материалам надзорной жалобы судебная практика не опровергает выводов мирового судьи, поскольку судебный прецедент не является источником права в Российской Федерации.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме с учетом положений ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доводов жалобы заявителя.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 08 июня 2012 года, решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 25 июля 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Клейменовой З. А. - Меньшикова В. М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать