Постановление Пензенского областного суда от 15 марта 2019 года №4А-62/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2019 года Дело N 4А-62/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Сорокина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Пензы от 23 июля 2018 года N 5-364/2018 и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 29 октября 2018 года N 12-553/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Пензы от 23 июля 2018 года N 5-364/2018 Сорокин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 29 октября 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Пензы от 23 июля 2018 года N 12-553/2018 изменено: действия Сорокина А.И. переквалифицированы с части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.
14 января 2019 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Сорокина А.И., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 25 января 2019 года жалоба Сорокина А.И. принята к рассмотрению.
Истребованное 25 января 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Сорокина А.И. поступило в Пензенский областной суд 22 февраля 2019 года.
Проверив доводы жалобы Сорокина А.И. по материалам дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим обстоятельствам.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом для привлечения мировым судьей Сорокина А.И., не подвергнутого ранее административной ответственности по части 1 статьи 12.8 и части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ явились его действия по управлению ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> транспортным средством в состоянии опьянения.
Однако при проверке законности постановления о назначении административного наказания судьей районного суда установлено, что спиртные напитки Сорокин А.И. употребил после имевшего место дорожно-транспортного происшествия (Сорокин А.И. при управлении транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ совершил столкновение со стоящим автомобилем марки <данные изъяты>, в результате чего было повреждено лакокрасочное покрытие заднего бампера автомобиля Сорокина А.И.), о чем Сорокин А.И. пояснил в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах судья Октябрьского районного суда г.Пензы решением от 29 октября 2018 года N 12-553/2018 правомерно переквалифицировал действия Сорокина А.И. с части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Административное наказание назначено Сорокину А.И. в пределах санкции части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
Доводы Сорокина А.И. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия не доказан, и 2 июля 2018 года срок действия его водительского удостоверения истек, а потому ему не могло быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы Сорокина А.И. не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Пензы от 23 июля 2018 года N 5-364/2018 и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 29 октября 2018 года N 12-553/2018 оставить без изменения, жалобу Сорокина А.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка