Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-62/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N 4А-62/2019
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Курской области Студеникина Н.В. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района Курской области от 01 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Спицин В.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района Курской области от 01 ноября 2017 года Спицин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 13 ноября 2017 года.
В протесте прокурора ставится вопрос об отмене вынесенного по делу судебного акта как незаконного.
В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Спицину В.Н. была направлена копия протеста и предоставлен срок для подачи возражений на указанный протест, однако возражений к установленному сроку не поступило.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела следует, что Спицин В.Н. привлечен к административной ответственности за то, что 21.10.2017 года, в 01 час 00 минут, на <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству N от 29 ноября 2018 года, приложенного к протесту первого заместителя прокурора, видно, что в отношении Спицина В.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку при указанных выше обстоятельствах он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по двум постановлениям мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района Курской области от 23 августа 2017 года
Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении Спицина В.Н. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и возбуждено уголовное дело.
Как разъяснено в пункте 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Если при новом судебном разбирательстве по данному уголовному делу будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением было лишено права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 или 12.26 КоАП РФ, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету.
При таких обстоятельствах протест первого заместителя прокурора Курской области следует удовлетворить и постановление по делу отменить по пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
протест первого заместителя прокурора Курской области Студеникина Н.В. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района Курской области от 01 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Спицин В.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
