Постановление Верховного Суда Республики Коми от 27 февраля 2018 года №4А-62/2018

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-62/2018
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 февраля 2018 года Дело N 4А-62/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Шевелев А.С., рассмотрев жалобу заместителя руководителя УФАС по Республике Коми Дейберт О.И. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 06.12.2017
по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, в отношении Ичеткиной О.А.,
установил:
Постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Коми Дейберт О.И. от 29.08.2017 Ичеткина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Сыктывкарского городского суда от 18.10.2017 приведенное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Верховного Суда Республики Коми постановление и решение отменены, а производство по делу в отношении Ичеткиной О.А. прекращено за отсутствием состава правонарушения.
В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Верховного Суда Республики Коми.
Ичеткина О.А., извещенная о подаче жалобы, возражения в установленный срок не представила.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
По смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, составляет 1 год.
После истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии состава правонарушений в действиях лица, в отношении которого велось производство), обсуждаться не может.
В настоящее время истек годичный срок с момента, когда произошло событие, описанное в протоколе.
Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах вопрос о наличии в действиях Ичеткиной О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Приведенное согласуется с положениями статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции РФ из которых во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно: поворот к худшему при пересмотре вступившего в законную силу постановления (решения) как общее правило недопустим.
С учетом изложенного, оснований для отмены состоявшегося по делу постановления и решения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 06.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, в отношении Ичеткиной О.А. оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя УФАС по Республике Коми Дейберт О.И. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.С. Шевелев
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать