Постановление Рязанского областного суда от 18 апреля 2018 года №4А-62/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 4А-62/2018
г. Рязань 4а-62/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Ларькина В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 5 декабря 2017 года и решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 15 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Ларькина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Ларькин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Ларькин В.А. просит состоявшиеся в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абз.1 п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 1 октября 2017 года в 15 час. 40 мин. около д.10 по ул.Речников г.Рязани Ларькин В.А. управлял транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В отношении Ларькина В.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - Алкотектора PRO-100 combi, прошедшего поверку 10 февраля 2017 года, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1, 103 мг/л.
Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия по нарушению порядка его проведения Ларькин В.А. не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования и удостоверено его подписью и понятых (л.д. 6).
Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность Ларькина В.А. также подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими доказательствами, которым мировым судьей была дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Ларькину В.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судья районного суда, проверив все ее доводы и материалы дела в полном объеме, обоснованно признал постановление мирового судьи законным и не подлежащим изменению.
Довод жалобы Ларькина В.А. о том, что ему незаконно назначено дополнительное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, превышающее минимальные размеры, предусмотренные санкцией ст.12.8 КоАП РФ, поскольку обстоятельства, отягчающие административную ответственность, установлены не были, не влечет снижение срока назначенного наказания, так как административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного. Согласно списку нарушений за период времени с 5 октября 2007 года по 16 октября 2017 года, Ларькин В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. 16 марта 2015 года он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Остальные доводы жалобы были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а так же иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 5 декабря 2017 года и решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 15 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Ларькина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ларькина В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка