Постановление Хабаровского краевого суда от 19 октября 2015 года №4А-621/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2015 года Дело N 4А-621/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 19 октября 2015 г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу Чижика Д.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 10 от 18 июня 2015 г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чижика Д. О.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 10 от 18 июня 2015 г. Чижик Д.О признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2015 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Чижик Д.О. просит отменить судебные постановления и возвратить дело на новое рассмотрение, указав, что материалами дела совершение инкриминируемого ему правонарушения не доказано, не допрошены свидетели, которых он заявлял, не допрошены сотрудники ГИБДД, не назначена и не проведена почерковедческая экспертиза, нарушены процессуальные требования предусмотренные КоАП РФ.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Чижика Д.О. судебных постановлений не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что 03 апреля 2015 г. в 01 час. 00 мин. Чижик Д.О. на улице < адрес> управлял автомобилем < данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения и вина Чижика Д.О. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, согласно которым у Чижика Д.О. как водителя транспортного средства установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он не согласился, а также другими материалами дела, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Законность требования инспектора ДПС о прохождении Чижиком Д.О. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сомнений не вызывает.
Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Чижиком Д.О. и понятыми без каких-либо замечаний, которые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат.
Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Чижика Д.О. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом судебной проверки, им дана соответствующая оценка, приведенная в судебных постановлениях. С выводами мирового судьи и судьи районного суда следует согласиться.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено.
Факт совершения Чижиком Д.О. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом положений ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 10 от 18 июня 2015 г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чижика Д. О., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: И.А. Чемякина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка