Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: 4А-620/2017
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2017 года Дело N 4А-620/2017
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 14 августа 2017 года
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Таймукова Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 от 10 августа 2016 года, решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Таймукова Е. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 от 10 августа 2016 года Таймуков Е.В. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 сентября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Таймуков Е.В. просит судебные постановления отменить, считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не направлялся, административный материал составлен сотрудниками ГИБДД без его участия, протоколы им не подписывались, копии протоколов ему не вручались.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных решений не имеется.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 07 мая 2015 года в 07 час. 45 мин. в районе дома < адрес> Таймуков Е.В., являясь водителем автомобиля, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 07.05.2016 (л.д. 4); составленными в присутствии двух понятых протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.05.2016 (л.д. 5) и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.05.2016 с бумажным носителем (л.д. 6-7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.05.2016, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ Таймукова Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8), показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., пояснениями инспекторов ДПС ГИБДД ФИО3., ФИО4., опрошенных в судебном заседании мировым судьей и получивших оценку судей предыдущих судебных инстанций.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом, понятыми без каких-либо замечаний. От подписания протоколов, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Таймуков Е.В. отказался, о чем имеются соответствующие отметки.
Оценив имеющиеся доказательства, мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности Таймукова Е.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Довод автора жалобы о том, что в момент остановки сотрудниками ГИБДД, признаки алкогольного опьянения у него отсутствовали, подлежит отклонению, как несостоятельный. Как усматривается из представленных в материалы дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6-8) основанием полагать, что водитель транспортного средства Таймуков Е.В. в 07 мая 2016 года в 07 час. 45 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него такого признака алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Согласно правовой позиции, приведенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 07.05.2016, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.05.2016, следует, что Таймуков Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также подтверждается показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2, привлеченных сотрудником ДПС ГИБДД для участия в качестве понятых при прохождении Таймуковым Е.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Таймуков Е.В. отказался.
Таким образом, реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Таймуков Е.В. в силу личного волеизъявления не выразил согласия пройти медицинское освидетельствование.
Указанные обстоятельства правильно были оценены мировым судьей как отказ Таймукова Е.В. от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда были проверены все доводы жалобы, все материалы дела исследованы в полном объеме, выводы судьи мотивированы. Судья районного суда согласился с оценкой мировым судьей доказательств и признал выводы мирового судьи о виновности Таймукова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, обоснованными.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего Таймуков Е.В. в жалобе не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Таким образом, факт совершения Таймуковым Е.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 от 10 августа 2016 года, решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Таймукова Е. В. оставить без изменения, а жалобу Таймукова Е.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
