Постановление Вологодского областного суда от 07 сентября 2017 года №4А-620/2017

Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-620/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 4А-620/2017
 
от 07 сентября 2017 года № 4А-620/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Трофимов И.Э., рассмотрев жалобу Соколова Ю. В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 01.03.2017, решение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.04.2017, вынесенные в отношении Соколова Ю. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 01.03.2017, оставленным без изменения решением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.04.2017, Соколов Ю.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
В жалобе Соколов Ю.В. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие события административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 17.12.2016 в 08 часов 30 минут < адрес> Соколов Ю.В. употребил наркотическое средство без назначения врача.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о возможности фальсификации биологического объекта Соколова Ю.В. не состоятельны, поскольку медицинское освидетельствование проведено в установленном законом порядке, по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта выявлено наличие в биологическом объекте наркотического средства.
Акт медицинского освидетельствования составлен уполномоченным лицом-врачом БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» и отвечает предъявленным законом требованиям.
Объективных данных о фальсификации биологического объекта заявителя материалы дела не содержат.
Ссылка на нарушение судьей при вынесении постановления тайны совещательной комнаты является несостоятельным, поскольку КоАП РФ не предусматривает вынесение постановлений в совещательной комнате и, следовательно, тайну совещательной комнаты.
Действия Соколова Ю.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 01.03.2017, решение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.04.2017 оставить без изменения, жалобу Соколова Ю. В. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Э.Трофимов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать