Постановление Верховного Суда Республики Алтай от 08 февраля 2019 года №4А-6/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 февраля 2019 года Дело N 4А-6/2019



08 февраля 2019 года


г. Горно-Алтайск




Заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б., рассмотрев жалобу Керексибесова Михаила Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 24 октября 2018 года, которым
Керексибесов Михаил Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев,
решение судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 декабря 2018 года, которым
постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 24 октября 2018 года оставлено без изменения,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 24 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 декабря 2018 года, Керексибесов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Алтай, Керексибесов М.Ю. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на отсутствие доказательств управления им транспортным средством.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемых актов в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 мая 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола по делу об административном правонарушении 04 АА 421479, составленного в 21 ч. 50 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кош-Агачскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1, следует, что 21 июля 2018 года в 21 ч. 00 мин. Керексибесов М.Ю. в районе д. 17 по ул. Лесная в с. Кызыл-Таш Кош-Агачского района Республики Алтай управлял принадлежащим Керексибесову М.Ю. транспортным средством марки "TOYOTA Carina" с государственным регистрационным знаком N, в направлении со стороны с. Курай в сторону с. Кызыл-Таш, в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу 04 ОТ N 164464 об отстранении от управления транспортным средством от 21 июля 2018 года Керексибесов М.Ю. отстранен от управления транспортным средством марки "TOYOTA Carina", с государственным регистрационным знаком N, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, таких как запах алкоголя изо рта и нарушение речи.
Как следует из акта 04 АО N 150243 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 21 ч. 43 мин. с применением технического средства измерения "АКПЭ-01М" (заводской номер прибора 14261, дата проверки 26 октября 2017 года, пределы допускаемой погрешности прибора 0,07 мг/л) у Керексибесова М.Ю. установлено состояние опьянения. Показатель измерения - 0,900 мг/л, в подтверждение чего к акту приложен бумажный носитель результатов измерения.
При указанных фактических обстоятельствах судьи пришли к выводу о доказанности вины Керексибесова М.Ю. в совершении административного правонарушения, вменяемого ему в вину.
Доводы жалобы выводов судей не опровергают, под сомнение не ставят.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
Из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи Quick Time Video File (.MOV) с наименованием "File0039" следует, что Керексибесов М.Ю. находился за рулем транспортного средства марки "TOYOTA Carina", с государственным регистрационным знаком N. Так, при воспроизведении данной видеозаписи видно как с правого переднего места транспортного средства выходит молодой человек (20-22 сек.), который подтверждает, что является водителем транспортного средства (30 сек.), представляется Керексибесовым М. (34-37 сек.).
Согласно материалам дела освидетельствование Керексибесова М.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи на видеокамеру "SONY-1268705".
Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет прийти к однозначному выводу о том, что Керексибесов М.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В целом доводы жалобы были предметом рассмотрения и оценки мирового судьи, судьи районного суда, которыми им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки не имеется.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, позволяющих отменить обжалуемые постановление и решение по делу.
Принцип презумпции невиновности, предусмотренный ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.
Административное наказание назначено Керексибесову М.Ю. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Керексибесова М.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 24 октября 2018 года, решение судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Керексибесова Михаила Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Керексибесова Михаила Юрьевича - без удовлетворения.



Заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай


В.Б. Сарбашев




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка