Постановление Саратовского областного суда от 16 октября 2018 года №4А-619/2018

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N 4А-619/2018
Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Соловьева В.С. на постановление мирового судьи судебного участка N4 Кировского района г. Саратова от 10 августа 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратов от 18 сентября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N4 Кировского района г. Саратова от 10 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратов от 18 сентября 2018 года, Соловьев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, заявитель просит судебные постановления отменить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения. Указывает, что не управлял автомобилем BMW X5, о наличии вины в его действиях свидетельствуют только показания инспекторов ДПС, являющихся, по его мнению, заинтересованными лицами, а также на несогласие с произведенной оценкой доказательств.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим обстоятельствам.
Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
При квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) (п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Судом установлено, что 27 июля 2018 года в 02 часа 58 минут у <адрес> в г. Саратове Соловьев В.С. управлял транспортным средством BMW X5 без государственных регистрационных знаков.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), видеозаписью (л.д.20), показаниями допрошенных в судебном заседании инспекторов ДПС ФИО3, ФИО4 (л.д.24-25) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Соловьев В.С. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что показания инспекторов ДПС ГИБДД не могут быть приняты в подтверждение вины Соловьева В.С., поскольку последние являются лицами, заинтересованными в исходе дела, являются несостоятельными.
Мировым судьей и судьей районного суда не было установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных инспекторов ДПС и о недопустимости их показаний в качестве доказательств. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности названных свидетелей, жалоба не содержит. Исполнение инспекторами ДПС своих служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе, к такому выводу не приводит. Кроме того, из судебных постановлений следует, что инспекторы ДПС были допрошены мировым судьей в качестве свидетелей и их показания были оценены в совокупности с другими доказательствами по делу.
Вопреки доводам жалобы основания, по которым достоверными были признаны одни доказательства и отвергнуты другие (в частности показания ФИО5), мотивированы в решении суда второй инстанции.
Доводы жалобы о том, что Соловьев В.С. не управлял транспортным средством, а также об отсутствии события административного правонарушения являлись предметом рассмотрения суда второй инстанции и были обоснованно отвергнуты.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Соловьева В.С. не допущено. Оснований для отмены либо изменения обжалуемых постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 и ст.30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N4 Кировского района г. Саратова от 10 августа 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратов от 18 сентября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.С. оставить без изменения, жалобу Соловьева В.С. - без удовлетворения.
И.о. председателя суда О.М. Ляпин
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка