Постановление Томского областного суда от 30 января 2018 года №4А-619/2017, 4А-30/2018

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N 4А-30/2018
Заместитель председателя Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев жалобу Токарева Сергея Андреевича на вступившее в законную силу постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 04.05.2016, вынесенное в отношении Токарева Сергея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 04.05.2016 Токарев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление судьи районного суда не обжаловалось.
В жалобе Токарев С.А., не оспаривая виновность во вмененном правонарушении, просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что в судебное заседание не был пригашен защитник.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы Токарева С.А., оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 03.05.2016 около 22 час. Токарев С.А., находясь в общественном месте - во дворе дома 2а по ул. Щорса в г. Томске, размахивал руками, пытался затеять драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался при этом нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании от 04.05.2016 N 741 (л.д. 2); письменными объяснениями свидетелей И. (л.д. 4) и Ш. (л.д. 5), рапортами сотрудников ОР ППСП ОП N1 УМВД России по г. Томску (л.д. 6,7), и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенные Токаревым С.А. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Токарева С.А. квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Довод жалобы Токарева С.А. о том, что в судебное заседание не был пригашен защитник, не влечет отмену вынесенного судебного постановления.
Из протокола об административном правонарушении от 03.05.2016 N 4586 (л.д. 3) следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Токареву С.А. были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа Токарев С.А. не сделал. Должностным лицом зафиксирован отказ Токарева С.А. от объяснений и от подписания протокола об административном правонарушении.
В протоколе об административном задержании от 04.05.2016 N 741 (л.д. 2) имеется подпись Токарева С.А. о том, что положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации последнему были разъяснены.
Согласно расписке от 04.05.2016 (л.д.16) судья районного суда разъяснил Токареву С.А. положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что от Токарева С.А. после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе права воспользоваться юридической помощью защитника, каких-либо ходатайств, в том числе о необходимости приглашения для участия в деле защитника, не поступило. Не было заявлено указанных ходатайств и при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела в районном суде.
Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Токарева С.А. состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу судебного акта, в жалобе не приведено.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Квалификация действий Токарева С.А. соответствует установленным обстоятельствам дела, требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является правильной.
Административное наказание назначено Токареву С.А. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Токарева С.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 04.05.2016 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Томского областного суда
постановил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 04.05.2016, вынесенное в отношении Токарева Сергея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Токарева Сергея Андреевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Томского областного суда С.А. Воротников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка