Постановление Хабаровского краевого суда от 27 октября 2015 года №4А-619/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 октября 2015 года Дело N 4А-619/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 27 октября 2015 г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу Горшкова С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края от 03 июля 2015 г. и решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 августа 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Горшкова С. В., родившегося ... в < адрес>, проживающего по < адрес>, неработающего.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края от 03 июля 2015 года исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края, Горшков С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 августа 2015 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Горшков С.В. просит проверить законность и обоснованность судебных актов по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемо правонарушения, ссылаясь на то, что судебные акты вынесены с грубейшими нарушениями норм закона, инспектор незаконно оформил в отношении него материалы административного дела, перед началом проведения процедуры освидетельствования, инспектор о порядке освидетельствования его не информировал, лица указанные в качестве понятых, не вызывались в судебное заседание и не опрашивались.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что Горшков С.В. 11 мая 2015 г. в 15 часов 05 минут на < адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, в связи с чем инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Горшковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей и судьей районного суда доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2015 г., в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у Горшкова С.В. как водителя транспортного средства установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, а также другими материалами дела, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Законность требования инспектора ДПС о прохождении Горшкова С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сомнений не вызывает.
Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Горшковым С.В. и понятыми без каких-либо замечаний, которые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат.
Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Горшкова С.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вопреки утверждениям автора жалобы в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что медицинское освидетельствование проведено с грубыми нарушениями.
Довод заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения, несостоятелен, поскольку опровергается совокупностью перечисленных доказательств, в том числе актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Горшков С.В. был согласен, акт подписал без каких-либо замечаний и дополнений по его содержанию и процедуре освидетельствования
Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом судебной проверки, им дана соответствующая оценка, приведенная в судебных постановлениях. С выводами мирового судьи и судьи районного суда следует согласиться.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено.
Факт совершения Горшковым С.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом положений ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края от 03 июля 2015 года и решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 августа 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Горшкова С. В., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: И.А. Чемякина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка