Постановление Свердловского областного суда от 06 августа 2019 года №4А-618/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 4А-618/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 4А-618/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев жалобу защитника Буханова В.П. - Зимина А.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского судебного района от 07 августа 2018 года
Буханову Виктору Павловичу
по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18 сентября 2018 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник просит об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу, ссылаясь на нарушение права Буханова В.П. на судебную защиту.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 13 июня 2018 года в 16:00 ч. на 17 км. Сибирского тракта в г. Екатеринбурге, Буханов В.П. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Вывод мирового судьи о совершении Бухановым В.П. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном с присутствии двух понятых (л.д. 10), рапорте ИДПС (л.д. 3), из которых усматривается, что у Буханова В.П. выявлены признаки опьянения.
Поскольку с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Буханов В.П. не согласился, от подписи в акте освидетельствования отказался (л.д. 6), он обосновано был направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно акту, медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н (далее - Порядок), врачом, прошедшим специальную подготовку. Заключение вынесено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении прибором, прошедшим государственную поверку, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила в 17:27 ч. - 0,85 мг/л, в 17:43 ч. - 0,84 мг/л (л.д. 9), что отвечает требованиям п. 17 Порядка.
Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим освидетельствование, и заверен печатью медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование, в связи с чем правильно был признан мировым судьей допустимым доказательством, которое в совокупности с другими собранными по делу доказательствами объективно свидетельствует о нахождении Буханова В.П. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.
На его основании был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Буханову В.П. разъяснялись, копию протокола он получил под подпись, каких-либо замечаний в ходе процессуальных действий не представил.
При таких обстоятельствах факт нахождения Буханова В.П. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством сомнений не вызывает.
Мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о виновности Буханова В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Буханову В.П. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи, с учетом требований ч. 3 ст. 3.8, ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законность и обоснованность постановления о назначении Буханову В.П. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о неизвещении о рассмотрении дела защитника Буханова В.П. полагаю несостоятельными, поскольку ходатайство Буханова В.П. о допуске защитника в материалах дела отсутствует. Буханов В.П. был уведомлен о судебном заседании надлежащим образом, о чем имеется соответствующая расписка (л.д. 24)
Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского судебного района от 07 августа 2018 года о назначении Буханову Виктору Павловичу административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18 сентября 2018 года оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать