Постановление Ярославского областного суда от 17 сентября 2018 года №4А-618/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 4А-618/2018
гор. Ярославль 17 сентября 2018 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу Тиховой М.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 14 мая 2018 года, которым
Тихова М.В., ... года рождения, уроженка ...,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
и на решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18 июня 2018 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Тиховой М.В. - без удовлетворения,
установил:
Как следует из постановления мирового судьи, "2 апреля 2018 года в 16 час. 15 мин. в здании Дзержинского районного суда г. Ярославля, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Труфанова, 26, в коридоре 4-го этажа, Тихова М.В. нарушала общественный порядок, обзывая ФИО1, к которому проявляла неуважение. На требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать общественный порядок она не реагировала. Таким образом, Тихова М.В. нарушила п. 3.2 Правил пребывания посетителей в здании Дзержинского районного суда г. Ярославля и не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС прекратить нецензурно выражаться в здании суда".
В жалобе Тихова М.В. выражает несогласие с судебными решениями, считает, что привлечена к административной ответственности незаконно. Указывает, что ее оговорили, никаких нарушений она не допускала; дело об административном правонарушении судом первой инстанции рассмотрено в ее отсутствие.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Вопреки доводам жалобы событие административного правонарушения и виновность Тиховой М.В. в его совершении установлены. Подтверждены протоколом об административном правонарушении N... от 2 апреля 2018 года, рапортами и письменными объяснениями судебных приставов по ОУПДС ФИО2, ФИО3, копией протокола судебного заседания от 2 апреля 2018 года, данными видеозаписи и другими материалами дела. Собранные доказательства исследованы и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Приведенные в настоящей жалобе доводы отражают позицию Тиховой М.В. по делу, аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление мирового судьи, они были рассмотрены и правильно оценены судьей районного суда с приведением соответствующих мотивов в решении.
Совершенное Тиховой М.В. административное правонарушение обоснованно квалифицировано по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ; административное наказание назначено в соответствии с законом.
Нельзя признать обоснованными и другие доводы жалобы.
Как следует из материалов дела, Тихова М.В. была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания у мирового судьи, к назначенному времени Тихова М.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства в судебный участок не поступало. Таким образом, рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении в отсутствие Тиховой М.В. не противоречит процессуальным требованиям КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 14 мая 2018 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18 июня 2018 года в отношении Тиховой М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, оставить без изменения; жалобу Тиховой М.В. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка