Постановление Хабаровского краевого суда от 09 ноября 2018 года №4А-618/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2018 года Дело N 4А-618/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Даньковского О.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 14 от 09 июня 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Даньковского О.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 14 от 09 июня 2018 года Даньковский О.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 июля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Даньковский О.С. просит отменить судебные постановления, как незаконные и необоснованные, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2017 года в 02 час. 10 мин. в районе д.72 квартал ДОС (Большой Аэродром) в г.Хабаровске Даньковский О.С. управлял транспортным средством автомобилем марки "Nissan Micra 1.4", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Даньковским О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха 0,254 мг/л и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения; объяснениями сотрудника ГИБДД Каминского А.В. и другими материалами дела.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми и для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Доводы Даньковского О.С. в жалобе о том, что материалами дела не доказан факт управления им транспортным средством, а также о том, что не конкретизировано место совершения административного правонарушения, отклоняются как необоснованные на основании вышеизложенного.
То обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела запись видеорегистратора с патрульного автомобиля не была истребована судьей районного суда, не повлияло на полноту исследования обстоятельств дела, поскольку совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Даньковского О.С. в нарушении п.2.7 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, и никаких неустранимых сомнений в его виновности материалы дела не содержат.
Доводы автора жалобы о том, что материалы дела не содержат заверенного надлежащим образом свидетельства о поверке алкотектора, отклоняются судом как необоснованные и опровергаются материалами дела. Так на л.д.10 т.1 имеется свидетельство о поверке алкотектора N, заверенное уполномоченным должностным лицом.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в жалобе не приведено.
Остальные доводы жалобы были предметом рассмотрения в мировом и районном судах, где им была дана надлежащая правовая оценка. Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего судебные постановления, вступившие в законную силу, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Факт совершения Даньковским О.С. административного правонарушения должным образом установлен.
Постановление о привлечении Даньковского О.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 14 от 09 июня 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Даньковского О.С. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка