Постановление Свердловского областного суда от 24 июля 2019 года №4А-616/2019

Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 4А-616/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 4А-616/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Плеханова И.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Верх-Исетского судебного района от 03 апреля 2019 года
Плеханову Илье Андреевичу
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание Плеханову И.А. назначено за невыполнение 06 марта 2019 года законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21 мая 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Плеханов И.А. просит об отмене вынесенных решений, указывая на их незаконность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания, помещений суда, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 14 вышеуказанного закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
Согласно п. 2.5 Правил пребывания посетителей в здании Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга и участков мировых судей, утвержденных председателем Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области 13 февраля 2018 года (далее Правила), запрещается доступ в здание и помещения суда лицам, в том числе имеющим при себе предметы, перечисленные в положении N 1 к настоящим Правилам; а также лицам, отказавшимся от прохождения контроля с использованием технических средств и проверки документов, удостоверяющих личность.
Как следует из материалов дела, 06 марта 2019 года в 15:50 Плеханов И.А., прибыв в здание Верх-Исетского и Железнодорожного районных судов г. Екатеринбурга, расположенного по адресу г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2/Б, не выполнил законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов и после срабатывания сигнала ручного металлодетектора отказался предъявить содержимое карманов - металлических предметов.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3); протоколом об административном задержании (л.д. 4); рапортом судебного пристава по ОУПДС Д. (л.д. 5).
Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании полного и всестороннего исследования доказательств, оценки их в совокупности, действия Плеханова И.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Несогласие Плеханова И.А. с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований, установленных стст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Плеханова И.А. о существенном нарушении процессуальных требований и необоснованном удалении его из зала судебного заседания при рассмотрении дела и жалобы нельзя признать состоятельными.
В случае неисполнения участниками судебного процесса и иными лицами процессуальных обязанностей (злоупотребления процессуальными правами) для осуществления надлежащего руководства судебным процессом может требоваться применение мер процессуального принуждения - действий, совершаемых судом в отношении лиц, нарушающих установленные в суде правила и препятствующих осуществлению административного судопроизводства (статья 116 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае нарушения участником судебного разбирательства порядка в судебном заседании председательствующий в судебном заседании вправе объявить ему от имени суда предупреждение и удалить его от имени суда из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть (119 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При этом удаление из зала судебного заседания лица, участвующего в деле, его представителя не препятствует дальнейшему рассмотрению дела и принятию решения по нему.
Как следует из материалов дела, Плеханов И.А. при рассмотрении дела и жалобы на постановление не реагировал на неоднократные распоряжения судей о предоставлении документа, удостоверяющего личность, отказывался сообщить данные о себе, прерывал судей, в том числе и после предупреждения, поэтому обоснованно был удален из зала судебного заседания на все время судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Верх-Исетского судебного района от 03 апреля 2019 года о назначении Плеханову Илье Андреевичу административного наказания по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель
председателя областного суда ... И.А. Силина
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать