Постановление Кемеровского областного суда от 24 июля 2015 года №4А-616/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2015 года Дело N 4А-616/2015
 
г. Кемерово 24 июля 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении
МИРАСОВА < данные изъяты>,
родившегося ... г., проживающего
в < адрес>,
по жалобе Мирасова < данные изъяты>. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 24 июня 2014 г., решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 октября 2014 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 12 января 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 24 июня 2014 г. Мирасов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> руб.
Решениями судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 октября 2014 г. и судьи Кемеровского областного суда от 12 января 2015 г. в удовлетворении жалоб на постановление Мирасову было отказано.
В надзорной жалобе Мирасов < данные изъяты>. просит постановление и решения отменить, ссылаясь на то, что правонарушение он не совершал; что 10 июня 2014 г. автомобилем «< данные изъяты>» не управлял, поскольку 18 сентября 2013 г. данный автомобиль он продал ФИО5, с которым заключил договор купли-продажи.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, 10 июня 2014 г. в 7 час. 07 мин. водитель автомобиля «< данные изъяты>» (государственный регистрационный знак № собственником которого является Мирасов в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения произвел стоянку у дома < адрес> в зоне действия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена».
Указанные обстоятельства были зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.
Действия Мирасова были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Жалобы Мирасова < данные изъяты> на постановление и решение были рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Ссылка жалобы на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, Мирасов не являлся собственником транспортного средства не были подтверждены в том числе сведениями о том, что в соответствии с п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001, Мирасов снял транспортное средство с учета в подразделении Госавтоинспекции в связи с прекращением права собственности на него.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 24 июня 2014 г., на решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 октября 2014 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 12 января 2015 г. оставить без изменения, жалобу Мирасова < данные изъяты> - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) Т.И. Булатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка