Постановление Волгоградского областного суда от 24 июля 2014 года №4А-616/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2014 года Дело N 4А-616/2014
 
г. Волгоград 24 июля 2014 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Колчанова Павла Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области от 14 марта 2014 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области от 14 марта 2014 года Колчанов П.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размене 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 мая 2014 года названное постановление оставлено без изменения.
Не огласившись с указанными судебными актами, Колчанов П.С. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, полагая их незаконными.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не нахожу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Колчанов П.С. управлял автомобилем марки «<.......>» с государственным регистрационным номером <.......>, следуя по ... при наличии у него характерных для алкогольного опьянения признаков, а при доставлении его в кабинет врача, он в половине второго часа 16 февраля 2014 года отказался в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.
Вопреки приведённым в надзорной жалобе доводам Колчанова П.С., водитель (каковым, несомненно, являлся он) транспортного средства обязан в соответствии с п. 2.3.2 упомянутых Правил проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (в данном случае - сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Как следует из материалов дела, Колчанов В.С. не просто находился в автомобиле, а управлял им при наличии явных признаков алкогольного опьянения, что не отрицается им в надзорной жалобе. При этом требование остановившего его и отстранившего от управления транспортным средством сотрудника полиции о прохождении Колчановым В.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения обоснованно признано судебными решениями законным, с чем нельзя не согласиться. Своё согласие пройти медицинское освидетельствование Колчанов В.С. выразил письменно и собственноручно, удостоверив подписью. Однако при доставлении его в кабинет врача Колчанов в 01 час 30 минут 16 февраля 2014 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данное обстоятельство подтверждено документально.
Факт отказа водителя Колчанова В.С. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6); письменным объяснением М.А.И.
Этим доказательствам, а также иным, дополнительно полученным при рассмотрении федеральным судьёй жалобы Колчанова В.С. в апелляционном порядке дана надлежащая правовая оценка с приведением мотивированных выводов в судебном акте от 14 мая 2014 года о том, почему суд согласился с одними из них и отверг другие.
Все представленные судье апелляционной инстанции доказательства полно и всесторонне исследованы в ходе судебного заседания, с соблюдением принципа презумпции невиновности, а в совокупности явились достаточными для принятия решения о правильности вывода о наличии предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ события правонарушения и виновности Колчанова В.С. в его совершении.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, применён соответствующий материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание Колчанову В.С. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 4.1 названного Кодекса.
Безусловных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется, а иные доводы надзорной жалобы сводятся по существу к переоценке исследованных по делу доказательств и обстоятельств. Вместе с тем, принцип правовой определённости предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно быть разрешено дело об административном правонарушении, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Таким образом, оснований для отмены состоявшихся судебных актов мирового судьи и судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда в отношении Колчанова П.С. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Колчанова П.С. оставить без удовлетворения.
постановление мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области от 14 марта 2014 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Колчанова Павла Сергеевича - оставить без изменения.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда Д.П. Туленков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка