Постановление Свердловского областного суда от 06 августа 2019 года №4А-614/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 4А-614/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 4А-614/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Колковой К.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 04 февраля 2019 года
Колковой Кристине Викторовне
по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в штрафа в размере 15000 рублей.
Наказание назначено Колковой К.В. за нарушение 26 июня 2018 года напротив дома 6 по ул. Татищева в г. Екатеринбурге п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Г., Ч.
Решением судьи Свердловского областного суда от 03 апреля 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Колкова К.В., ставит вопрос об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника, который двигался с нарушением Правил дорожного движения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены вынесенных судебных решений не усматриваю.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
При рассмотрении дела установлено, что 26 июня 2018 года Колкова К.В., управляя автомобилем "Шевроле", в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде с прилегающей территории не предоставила преимущества в движении, допустила столкновение с мотоциклом "Кавасаки", под управлением Г. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла Г. и его пассажиру Ч. причинен вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, которые получили оценку в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства совершенного Колковой К.В. административного правонарушения подтверждены материалами дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Как следует из заключений судебно-медицинского эксперта N 4446, 4445 от 16 августа 2018 года, обнаруженные у Г., Ч. телесные повреждения квалифицированны как вред здоровью средней тяжести.
Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Колковой К.В. разъяснялись.
Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о нарушении водителем Колковой К.В. требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и правильно квалифицировал ее действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Колковой К.В. назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи и является справедливым.
Законность и обоснованность постановления о назначении Колковой К.В. административного наказания проверены судьей областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о нарушении водителем Г. Правил дорожного движения, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных решений не могут.
Исходя из положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Выводы по вопросу о виновности в нарушении Правил дорожного движения второго участника дорожно-транспортного происшествия, сделанные в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, означали бы выход за рамки установленного ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 04 февраля 2019 года о назначении Колковой Кристине Викторовне административного наказания по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Свердловского областного суда от 03 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель
председателя областного суда ... И.А. Силина
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать