Постановление Нижегородского областного суда от 16 апреля 2018 года №4А-614/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 апреля 2018 года Дело N 4А-614/2018
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А.Волосатых, рассмотрев протест заместителя прокурора Нижегородской области Илюшина А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Маслова Александра Вячеславовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 15 ноября 2017 года Маслов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, указанное постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте, поданном в Нижегородский областной суд, заместитель прокурора Нижегородской области Илюшин А.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 15 ноября 2017 года, вынесенного в отношении Маслова А.В. и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с наличием в действиях Лобарева В.В. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Копия протеста направлена Маслову А.В., от которого возражений на протест не поступило.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Исходя из п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 22 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст.237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Согласно материалам дела 20.09.2017г. в 22 часа 05 минут водитель Маслов А.В. на <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством марки "<данные изъяты> государственный регистрационный знак N, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника СО МО МВД России "Ковернинский" Померанцева И.С. от 18.12.2017г. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 20.09.2017г. в 22 часа 05 минут водитель Маслов А.В. на <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством марки "<данные изъяты> государственный регистрационный знак N, не справившись с управлением транспортного средства, допустил съезд с автодороги с последующим опрокидыванием в кювет. В результате ДТП пассажир автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N - ФИО6 получил телесные повреждения, выразившиеся в причинение тяжкого вреда здоровью.
Согласно п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по результатам его рассмотрения подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях (бездействии) привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.
Учитывая, что в действиях Маслова А.В. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежало прекращению с направлением материалов в соответствующий компетентный орган.
Вместе с тем в нарушение вышеуказанных положений Кодекса в отношении Маслова А.В. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 15 ноября 2017 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Нижегородской области Илюшина А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Маслова Александра Вячеславовича отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда Е.А.Волосатых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка