Постановление Хабаровского краевого суда от 16 августа 2017 года №4А-614/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 августа 2017 года Дело N 4А-614/2017
 
по делу об административном правонарушении
16 августа 2017 года гор. Хабаровск
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Хорева А.В. на вступившие в законную силу определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 апреля 2017г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 07 июня 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Хорева А. В., родившегося ... в < адрес>, проживающего по < адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 29 от 09 декабря 2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Хорева А.В. прекращено, материалы настоящего дела направлены в ОП №1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Хорев А.В. 28 февраля 2017г. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи.
Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 апреля 2017г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины пропуска срока.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 07 июня 2017г. определение судьи районного суда оставлено без изменения.
Хорев А.В. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просит отменить определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края и решение судьи Хабаровского краевого суда, восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи, указывая на уважительность причин пропуска срока.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи 12 декабря 2016г. направлена Хореву А.В. заказным письмом (л.д.179) по адресу, указанному им самим в протоколе об административном правонарушении: < адрес> (л.д.4). Согласно почтовому штемпелю на конверте 24 января 2017г. указанное письмо возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.208).
Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование судебного постановления истекал 03 февраля 2017 г., а постановление мирового судьи от 09 декабря 2016г. вступило в законную силу 04 февраля 2017г.
Указанное постановление обжаловано Хоревым А.В. в районный суд - 28 февраля 2017г. т.е. с пропуском, установленного для обжалования срока.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, судья районного суда исходил из того, что мировым судьей были приняты все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии судебного акта, от получения которого лицо уклонилось.
При таких обстоятельствах судья районного суда сделал вывод об отсутствии у заявителя уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок. Не нашел оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи и судья краевого суда, оставив определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 апреля 2017г. без изменения.
Таким образом, оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Вместе с тем отказ в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи не лишает Хорева А.В. права оспаривать его законность в порядке, установленном законодательством для пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 апреля 2017г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 07 июня 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Хорева А. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка