Постановление Кемеровского областного суда от 21 июня 2017 года №4А-614/2017

Дата принятия: 21 июня 2017г.
Номер документа: 4А-614/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 4А-614/2017
 
г. Кемерово 21 июня 2017 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении Баданина < данные изъяты>,
по жалобе Баданина Д.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 13 декабря 2016г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 13 апреля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 13 декабря 2016г Баданин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 13 апреля 2017 г. в удовлетворении жалобы Баданина Д.Н. на постановление отказано.
В жалобе Баданин Д.Н. выражает несогласие с постановлением и решением, мотивируя тем, что: наказание назначено слишком суровое, не учтено отсутствие взысканий и правонарушений, наличие на иждивении детей и жены, необходимости транспортного средства для работы и ухода за больным ребенком; задолженность, послужившая основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на пользование специальным правом, была погашена.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела. 12 ноября 2016г., в 09-00 час., на автодороге по < адрес>, Баданин Д.Н. управлял автомобилем, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, временное ограничение на пользование специальным правом, в виде права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением судебного пристава- исполнителя от 02 марта 2016г., справкой, сведениями ИЦ.Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал верную оценку и обоснованно признал Баданина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.
Жалоба Баданина Д.Н. на постановление была рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы Баданина Д.Н. являются несостоятельными.
Согласно материалов дела, постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом вынесено в отношении Баданина Д.Н. 18 ноября 2016г., факт управления транспортным средством выявлен 12 ноября 2016г., поэтому выводы мирового судьи о нарушении Баданиным Д.Н. установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, его виновности в совершении предъявленного правонарушения являются верными.
Доказательства, объективно подтверждающие доводы жалобы о необходимости заявителю права управления транспортными средствами, как при привлечении к административной ответственности, так и при обжаловании постановления заявителем не представлены. Ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, по назначению указанного вида административного наказания, по делу не установлено.
Наказание Баданину Д.Н. назначено в соответствие с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ст.17.17 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 13 декабря 2016г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 13 апреля 2017 г. оставить без изменения, жалобу Баданина Д.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать