Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 июля 2019 года №4А-613/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 4А-613/2019



г. Ханты-Мансийск


Дело N П4А-613/2019


22 июля 2019г.




И.о. председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Бушуев Д.Г., рассмотрев жалобу Созыкина С.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 февраля 2019 года и решение судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Созыкина С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 апреля 2019 года, Созыкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
В жалобе Созыкина С.И., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности и необоснованности.
Изучив представленные материалы в порядке, установленном статьёй 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Петренко Р.И. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что 10 ноября 2018 года в отношении Созыкина С.И. сотрудником Госавтоинспекции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он 10 ноября 2018 года в 18 часов 27 минут в районе дома N 9 по улице Центральная в г. Когалым, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Созыкиным С.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Созыкин С.И. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования и собственноручно указал: "поеду в больницу"; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Созыкин С.И. в присутствии двух понятых собственноручно указал: "согласен пройти медосвидетельствование"; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Созыкина С.И. установлено состояние опьянения; рапортами инспекторов ДПС, в которых описано событие административного правонарушения; показаниями свидетелей.
При составлении протокола об административном правонарушении Созыкину С.И. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи. Все процессуальные документы были составлены в присутствии Созыкина С.И., которые им подписаны, замечаний не заявлял.
Вышеуказанным доказательствам мировым судьей и судьей городского суда дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Созыкин С.И. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о допущенных судами процессуальных нарушениях (мировой судья в постановлении неверно указал обстоятельства дела, перепутав понятых и пассажиров машины; без понятых и видеозаписи, без разъяснения прав проведено отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на алкогольное опьянение, результат которого не огласили и чек не выдачи; в акте медицинского освидетельствования не указана единица измерения зафиксированного результата) были предметом рассмотрения мирового судьи и судьи городского суда, о чем в судебных актах им дана надлежащая правовая оценка.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Созыкина С.И., по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены. Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Созыкину С.И. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 февраля 2019 года и решение судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Созыкина С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Созыкина С.И. - без удовлетворения.
И.О. председателя суда
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры подпись Д.Г. Бушуев
Верно:
И.о. председателя суда
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.Г. Бушуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка