Постановление Оренбургского областного суда от 21 октября 2014 года №4А-613/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2014 года Дело N 4А-613/2014
 
21 октября 2014 года г. Оренбург
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Акулов А.И., рассмотрев надзорную жалобу Соколова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сорочинского района Оренбургской области от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова С.А.,
установил:
01 мая 2014 года в 10 часов 15 минут на 9 км автодороги Сорочинск - Романовка (Сорочинский район Оренбургской области) Соколов С.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки (***), г/н *** RUS, находясь в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сорочинского района Оренбургской области от 23 мая 2014 года Соколов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Соколов С.А. просит об отмене состоявшегося по делу судебного постановления и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, прихожу к следующему.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Основанием полагать, что 01 мая 2014 года Соколов С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование Соколова С.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения Alcotector Рro 100 touch-K (дата последней поверки - 07 ноября 2013 года, заводской номер 902484).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 01 мая 2014 года, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Соколова С.А. составила 0, 465 мг/л.
С результатом проведенного исследования Соколов С.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых.
Факт управления Соколовым С.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением записи результатов исследования на бумажном носителе, письменными объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, письменным объяснением Соколова С.А.
При таких обстоятельствах действия Соколова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В жалобе Соколов С.А. просит об отмене состоявшегося по делу судебного постановления и прекращении производства по делу. В обоснование своей просьбы указывает на нарушение своего права на судебную защиту, ссылаясь на то, что не был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Данный довод жалобы нельзя признать обоснованным.
Первоначально слушание по делу было назначено на 21 мая 2014 года.
21 мая 2014 года Соколовым С.А. было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания на 15-16 дней в связи с необходимостью воспользоваться услугами защитника. Определением мирового судьи ходатайство Соколова С.А. удовлетворено частично, судебное заседание отложено на 23 мая 2014 года на 14 часов 00 минут, о чем Соколов С.А. был извещен надлежащим образом (расписка на л.д. 18).
23 мая 2014 года Соколов С.А. в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было обоснованно рассмотрено мировым судьей в отсутствие Соколова С.А.
Постановление о привлечении Соколова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сорочинского района Оренбургской области от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова С.А. оставить без изменения, а жалобу Соколова С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Оренбургского областного суда А.И. Акулов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка