Постановление Хабаровского краевого суда от 28 ноября 2014 года №4А-613/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 ноября 2014 года Дело N 4А-613/2014
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 28 ноября 2014 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Титенкова И.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 13 марта 2014 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 10 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Титенкова И. С., родившегося ... в ... ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 13 марта 2014 года Титенков И.С. за невыполнение ... законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 10 апреля 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Титенков И.С. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что отсутствовали понятые, копии протоколов ему не вручены, от медицинского освидетельствования не отказывался.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не нахожу.
Факт совершения Титенковым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5, 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался (л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), объяснениями понятых ФИО6 (л.д.9) и ФИО3 (л.д.10), рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д.11) и его показаниями в судебных заседаниях.
Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, имеют отметку об отказе Титенкова И.С. от подписи, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется. Вопреки доводам жалобы всем имеющимся доказательствам, в том числе показаниям понятых и свидетеля ФИО4, дана правильная правовая оценка, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
При этом доводы Титенкова И.С. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, были проверены судебными инстанциями и не нашли своего подтверждения, так как опровергаются показаниями инспектора ДПС ФИО5, из которых следует, что в присутствии понятых водителя Титенкова И.С. отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, но результаты освидетельствования его не устроили, в связи с чем ему было предложено проследовать в больницу для медицинского освидетельствования, от прохождения которого Титенков И.С. отказался.
Подвергать сомнению фактическое участие понятых, удостоверивших своими подписями факт отказа Титенкова И.С. от прохождения медицинского освидетельствования нет оснований, поскольку подписи понятых имеются во всех документах, каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий от них не поступило.
Законность требования сотрудника полиции о прохождении Титенковым И.С. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как было обусловлено наличием у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтвердил в судебных заседаниях инспектор ДПС ФИО5
Утверждение в жалобе о том, что копии протоколов ему не вручены, опровергается показаниями самого Титенкова И.С., данными им в заседании суда второй инстанции и изложенными в судебном решении, согласно которым ему в руки передавались процессуальные документы.
Вопреки доводам жалобы судебными инстанциями обстоятельства данного дела выяснены в полном объеме, все доводы Титенкова И.С. получили надлежащую оценку, с которой следует согласиться.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в жалобе не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Факт совершения Титенковым И.С. административного правонарушения должным образом установлен. Наказание за данное правонарушение назначено справедливое.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 13 марта 2014 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 10 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Титенкова И. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка