Постановление Ярославского областного суда от 18 сентября 2018 года №4А-612/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2018 года Дело N 4А-612/2018
гор. Ярославль 17 сентября 2018 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу Алатырева Н.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 28 апреля 2018 года, которым
Алатырев Н.Н., ... года рождения, уроженец города ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
и на решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18 июня 2018 года, которым из описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи от 28 апреля 2018 года исключено указание на наличие у Алатырева Н.Н. признака опьянения "резкое изменение окраски кожных покровов лица". В остальном указанное постановление мирового судьи от 28 апреля 2018 года оставлено без изменения, жалоба Алатырева Н.Н. - без удовлетворения,
установил:
Как следует из постановления мирового судьи (с учетом решения судьи районного суда), 14 апреля 2018 года в 21 час. 57 мин. на ул. Менжинского, д. 55 г. Гаврилов-Ям Ярославской области водитель Алатырев Н.Н., управлявший автомобилем Лада 217230, государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ; данное деяние не влечет уголовной ответственности.
В жалобе Алатырев Н.Н. выражает несогласие с судебными решениями, считает, что его вина не доказана, требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования были незаконными. Указывает, что после проведения освидетельствования на месте и отрицательном результате, считал требование сотрудников ГИБДД о проведении медицинского освидетельствования в г. Ярославле необоснованным, "направленным исключительно с целью причинения ему вреда, отказался ехать в г. Ярославль, предлагая пройти освидетельствование в г. Гаврилов-Яме". Просит постановление мирового судьи от 28 апреля 2018 года и решение судьи районного суда от 18 июня 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.Событие административного правонарушения и виновность Алатырева Н.Н. в его совершении установлены с достаточной полнотой; подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пояснениями сотрудников ГИБДД ФИО1, ФИО2, другими материалами дела. Собранные доказательства составлены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, исследованы и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, при наличии у Алатырева Н.Н. признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Алатырева Н.Н. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Алатырев Н.Н. отказался, что подтверждено его собственноручной записью и подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данными видеозаписи, исследованными в судебном заседании.
Приведенные в жалобе доводы, в том числе, о причине отказа от медицинского освидетельствования, отражают позицию Алатырева Н.Н. по делу, которая правильно оценена судебными инстанциями; они не являются основанием освобождения от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Совершенное Алатыревым Н.Н. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное наказание назначено Алатыреву Н.Н. в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 28 апреля 2018 года и решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18 июня 2018 года в отношении Алатырева Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения; жалобу Алатырева Н.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка