Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 апреля 2019 года №4А-61/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 4А-61/2019
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., изучив по материалам истребованного дела жалобу Бабкина Максима Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка N3 Баксанского судебного района КБР от 05 октября 2018 года и решение судьи Баксанского районного суда КБР от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабкина М.Н.,
установил:
05 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка N3 Баксанского судебного района КБР Бабкин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Решением судьи Баксанского районного суда КБР от 30 января 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N3 Баксанского судебного района КБР от 05 октября 2018 года оставлено без изменения, а жалоба Бабкина М.Н. - без удовлетворения.
01 марта 2018 года Бабкин М. Н. обратился с жалобой в Верховный Суд КБР, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N3 Баксанского судебного района КБР от 05 октября 2018 года и решение судьи Баксанского районного суда КБР от 30 января 2019 года.
В обоснование жалобы указано, что порядок освидетельствования на состояние опьянения был нарушен, акт медицинского освидетельствования нельзя считать объективным доказательством. Полагает, что врачом, не имеющим надлежащую квалификацию, не был выдержан двадцатиминутный интервал проведения медицинского освидетельствования.
Дело, истребованное по запросу исполняющего обязанности председателя Верховного Суда КБР 11 марта 2019 года, поступило в Верховный Суд КБР 18 марта 2019 года.
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Бабкина М.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили зафиксированные в протоколе об административном правонарушении выводы инспектора ДПС о том, что Бабкин М.Н. 11 ноября 2017 года в 00 часов 00 минут на 40 км+ 700 м автомобильной дороги Симферополь- Евпатория в с. Орехово в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством КИА РИО с государственным регистрационным знаком А 026 ОВ 26 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства были установлены судами первой и второй инстанций на основании исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, а именно:
- протокола об административном правонарушении 77 МР 0991561 от 01 декабря 2017 года, согласно которому Бабкин М.Н. 11 ноября 2017 года в 00 часов 00 минут в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион, на 40 км+ 700 м автомобильной дороги Симферополь- Евпатория в с. Орехово, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсикологического) ГБУЗ РК "Сакская районная больница" N488 от 11 ноября 2017 года, из которого усматривается, что оно проведено с применением технического средства - Алкотест 6810, дата поверки от 20 февраля 2017 года. По результатам первого испытания, проведенного в 01 часов 22 минуты, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,05 мг/л, а по результатам второго испытания, проведенного 01 часов 44 минуты - 0,96 мг/л, в связи с чем, установлено состояние опьянения Бабкина М.Н. (л.д.3);
-медико- токсикологическим исследованием N 3097 от 16.11.2017 г., согласно которому в исследовании мочи Бабкина М.Н. обнаружен этиловый спирт в количестве 3, 21 промиле, что согласно перерасчету составляет 0,475 мг/л (л.д.4-5);
-справкой ГБУЗ РК "Сакская районная больница" от 11 ноября 2017 года, подписанной врачом Мусаевой Л.Ш., о том, что Бабкина М.Н. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 395320 от 11 ноября 2017 года, в соответствии с которым в 00 часа 15 минут Бабкин М.Н. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион возле на 40 км+ 700 м автомобильной дороги Симферополь- Евпатория в с. Орехово, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.9);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 140002 от 11 ноября 2017 года, составленным с применением средств видеофиксации. В связи с наличием признаков опьянения, а именно: запаха изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, Бабкину М.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства "Alcotest 6810" с заводским номером ARBH-0690. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства "Alcotest 6810" с заводским номером ARBH-0690, Бабкин М.Н. отказался, прибор не продувался(л.д.10);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 594151 от 11 ноября 2017 года, из которого следует, что Бабкин М.Н. при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование(л.д.12);
- протоколом задержания транспортного средства от 11 ноября 2017 года, из которого следует, что транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион под управлением Бабкина М.Н. было задержано и в последующем передано на хранение по адресу: Республика Крым, г. Саки, по ул. Промышленная, д.2, Велиеву Р.А. (л.д.16);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Сакский" Гурова А.В., в котором доложено, что около 00 часов 10 минут 11 ноября 2017 года поступило сообщение от сотрудников Росгвардии, что ими было остановлено транспортное средство на 40 км автодороги Симферополь - Евпатория, Сакского района Республики Крым, водитель которого по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Прибыв на место, ими было установлено, что водитель Бабкин Максим Николаевич, 04.01.1986 года рождения, зарегистрированный по адресу: Ставропольский край, Пятигорский район, п. Горячеводский, ул. Лысогорская, д. 6, управлял автомашиной: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: N, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данный водитель был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого гр. Бабкин М.Н. отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Бабкин М.Н. согласился. Гр. Бабкин М.Н. был доставлен в ГБУЗ РК "Сакская районная больница" для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, медицинским работником была выдана справка от 11.11.2017г.. В отношении Бабкина М.Н. им было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 82 ОВ N004066 от 11.11.2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, Бабкин М.Н. был ознакомлен с положением ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. С данным правонарушением Бабкин М.Н. не согласилс, а также отказался от подписей в административном материале и дачи каких-либо пояснений, объяснений в письменном виде. С момента прибытия по сообщению сотрудников Росгвардии, до задержания транспортного средства Бабкина М.Н. и передачи ему его водительского удостоверения и СТС на транспортное средство, в отношении гражданина Бабкина М.Н. физическая сила и специальные средства не применялись (л.д.18);
- СД-диском с видеозаписью, из содержания которой следует, что все процессуальные действия в отношении Бабкина М.Н. проведены в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.17).
Согласно пункту 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н (далее Порядок), медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта (второй и третий абзацы пункта 11 Порядка).
Доводы Бабкина М.Н., выражающие несогласие с порядком медицинского освидетельствования, не обоснованы и направлены на избежание административной ответственности
Как установлено судами, исследование выдыхаемого Бабкиным М.Н. воздуха проведено дважды с интервалом в пределах 15-20 минут, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе при первом и повторном исследованиях составила более 0,16 мг/л (при первом исследовании 1,05 мг/л, при повторном 0,96 мг/л). Медицинское заключение об установлении у Бабкина М.Н. состояния опьянения вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения на основании результатов освидетельствования при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя в соответствии с пунктами 11, 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РК "Сакская районная больница" N488 от 11 ноября 2017 года (л.д. 9), а также факт управления Бабкиным М.Н. 11 ноября 2017 года в 00 час. 00 минут транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат.
Кроме того, данные акта медицинского освидетельствования подтверждаются содержанием медико-токсикологического исследования N 3097 от 16.11.2017 г., согласно которому в исследовании мочи Бабкина М.Н. обнаружен этиловый спирт в количестве 3, 21 промиле, что согласно перерасчету составляет 0,475 мг/л (л.д.4-5).
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Бабкина М.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы не нашли своего подтверждения.
Бабкин М.Н. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.8 названного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Баксанского судебного района КБР от 05 октября 2018 года и решение судьи Баксанского районного суда КБР от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабкина М.Н., оставить без изменения, жалобу Бабкина М.Н. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка