Постановление Красноярского краевого суда от 27 июля 2018 года №4А-611/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2018 года Дело N 4А-611/2018
г.Красноярск 27 июля 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев жалобу защитника Иванчик Анастасии Михайловны на вступившие в законную силу постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 09 апреля 2018 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Авангард",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 09.04.2018 года ООО "Авангард" привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 24.05.2018 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ, защитник Иванчик А.М. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность. Защитник указывает, что в действиях ООО "Авангард" отсутствует состав административного правонарушения. Общество не получало определение об истребовании сведений 10.01.2018 года, получило документ только 14.02.2018 года, а 15.02.2018 года его лично получил директор. 16.02.2018 год весь пакет необходимых документов был отправлен в МВД, что подтверждается квитанцией об отправке. В почтовом отделении, к которому относится юридический адрес Общества, есть несколько компаний с таким же названием, зачастую извещения ошибочно доставляются им. Судом не дана оценка тому, что срок административного расследования был продлен до 07.02.2018 года. Срок предоставления документов следует считать до 07.02.2018 года. Данное правонарушение является малозначительным, в связи с чем, ООО "Авангард" может быть назначено наказание в виде устного замечания.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.
Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ.
Из дела видно, что определением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 25.12.2017 года, в связи с проведением административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ООО "Авангард", были истребованы сведения (документы), имеющие значение для дела.
Определение вручено Обществу 10.01.2018 года, однако в установленный срок (до 16.01.2018 года), сведения (документы) не были представлены должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, о невозможности их предоставления уведомления также не поступало.
Учитывая изложенное, ООО "Авангард" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ и в отношении Общества 19.02.2018 года был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина ООО "Авангард" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными судьями допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 19.02.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и о проведении административного расследования от 25.12.2017 года; определением об истребовании сведений; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ от 08.02.2018 года, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Доказательств, подтверждающих, что ООО "Авангард" по уважительной причине не выполнило требования должностного лица ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское", с жалобой не представлено.
Довод о том, что определение об истребовании сведений Общество не получало, опровергается материалами дела.
Согласно почтовому уведомлению определение было получено секретарем ООО "Авангард" 10.01.2018 года, что подтверждается распиской (л.д.19). Следовательно, Общество было обязано предоставить ответ и необходимые документы по 15.01.2018 года включительно.
Доводы о малозначительности правонарушения, также несостоятельны.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти.
Учитывая существенное нарушение охраняемых законом общественных интересов, оснований полагать, что деяние является, малозначительным не имеется.
Оснований к изменению судебных решений по делу об административном правонарушении в части наказания, которое определено в соответствии с санкцией статьи и является минимальным, не усматривается.
Принятые по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 09 апреля 2018 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "Авангард" оставить без изменения, жалобу защитника Иванчик А.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г.Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка