Дата принятия: 26 мая 2016г.
Номер документа: 4А-611/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2016 года Дело N 4А-611/2016
г. Кемерово 26 мая 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Никишова А.В., по жалобе Никишова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 20 ноября 2015 года, решение Заводского районного суда г. Кемерово от 29 февраля 2016 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 20 ноября 2015 года Никишов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 29 февраля 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление Никишову А.Ю. отказано.
В жалобе Никишов А.Ю. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в постановлении не указаны мотивы назначения срока лишения права управления транспортным средством; он автомобилем не управлял, автомобиль не двигался; в деле имеется нерассмотренное мировым судьей ходатайство о принудительном приводе понятого; при его отстранении от управления транспортным средством понятые фактически не присутствовали; копию протокола об отстранении от управления транспортным средством ему не вручили; освидетельствование на состояние опьянения проведено не на месте отстранения от управления, без учета допустимой погрешности прибора.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 5 июля 2015 года Никишов А.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования, объяснениями понятых.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Никишова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Никишовым А.Ю. транспортным средством подтверждается материалами дела. Данное обстоятельство было предметом проверки при рассмотрении дела и жалобы, исследованным доказательствам дана правильная и мотивированная оценка.
Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении соответствуют требованиям закона. Отстранение от управления транспортным средством проведено в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии данного процессуального действия.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Никишова А.Ю. не на месте остановки транспортного средства не влечет признание акта освидетельствования недопустимым доказательством, поскольку процедура освидетельствования соблюдена, состояние опьянения установлено в присутствии понятых.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено, заявленные ходатайства мировым судьей рассмотрены в соответствии с требованиями закона. Мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для повторного вызова понятых и для их принудительного привода.
Оснований для изменения срока лишения права управления транспортными средствами не имеется, наказание назначено в рамках санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не в максимальном размере.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 20 ноября 2015 года, решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 29 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу Никишова А.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка